Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (跟風向對幹克什米爾居民s)時間23小時前 (2025/06/10 09:38), 22小時前編輯推噓3(2522105)
留言152則, 49人參與, 21小時前最新討論串48/51 (看更多)
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言: : : ※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言: : : : 某一方會不會靠著場外輿論和直播贏得優勢? : : : 法官會不會想著 : : : 「這個案子判XX輸,我會社會性死亡的啊…」 : : 我會想到的是還願中的女兒紅事件 : : 假設被公開上了法庭,這個案子會不會還沒開庭前,就一面倒的說要判處父親死刑? : : 如果之後因為缺乏證據,所以無法判刑的話,那會不會成為某些人號召私刑正義,對遊戲 : : 中的父親,幫父親辯護的律師,甚至是法官的藉口? : 說得好像現在沒開直播的時候就沒這問題。 : 是不是忘了前幾年某小模命案的時候一開始洗小模的閨蜜是兇手 : 媒體是怎麼撲天蓋地的報導這位"蛇蠍美人" : 就別說狼師案剛起來的時候是怎麼宣傳陳姓補教業者怎麼權勢性侵 : 我們現在是處於平行世界,沒有你說的問題是吧? 不是啊 那請問直播能解決這問題還是把問題加劇? 請問你說的兩個案子 那兩位嫌疑人長什麼模樣? 大家都有點模糊吧? 那請問開放直播後 是短影音瘋傳,連長相都被人記住 在洗刷嫌疑前社會性死亡的更徹底 然後洗刷冤屈的影片點閱者寥寥無幾? 還是在觀眾失去熱度前,證明清白的影片就能瘋傳? 更別提這兩個案子要是有直播 法官敢不敢頂著恐龍法官的罵名 在直播鏡頭前判這兩人無罪? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749519532.A.93F.html

06/10 09:40, 23小時前 , 1F
實在是沒辦法跟那些想要直播的人溝通啊… 唉
06/10 09:40, 1F

06/10 09:41, 23小時前 , 2F
你說的這還是媒體的問題啊
06/10 09:41, 2F

06/10 09:41, 23小時前 , 3F
什麼瘋傳 未審先判 沒有直播就沒有?
06/10 09:41, 3F

06/10 09:42, 23小時前 , 4F
法官很怕被罵恐龍法官嗎?
06/10 09:42, 4F

06/10 09:42, 23小時前 , 5F
當然是解決被少數媒體帶風向的問題,懷疑嗎,強尼戴普案
06/10 09:42, 5F

06/10 09:42, 23小時前 , 6F
子不就給你看了
06/10 09:42, 6F

06/10 09:42, 23小時前 , 7F
因噎(媒體)廢食(直播)
06/10 09:42, 7F

06/10 09:42, 23小時前 , 8F
法官怕被罵?真的假的
06/10 09:42, 8F

06/10 09:42, 23小時前 , 9F
有好幾隻表示清清白白的有什麼好怕 :)
06/10 09:42, 9F

06/10 09:43, 23小時前 , 10F
那司法公信力就廢了 他不當也剛好啊
06/10 09:43, 10F

06/10 09:43, 23小時前 , 11F
那些反對的想想2017年怎麼支持的吧嘻嘻,換位置就換
06/10 09:43, 11F

06/10 09:43, 23小時前 , 12F
了腦袋
06/10 09:43, 12F

06/10 09:43, 23小時前 , 13F
法官才不怕被罵 又沒退場機制是怕啥XD
06/10 09:43, 13F

06/10 09:43, 23小時前 , 14F
不太懂 直播為什麼會加劇 給媒體自己掌握比較好嗎
06/10 09:43, 14F
請問一下,有多少人會看動輒2、3小時的完整直播 還是多數都看網紅剪輯的15秒短影片、10分鐘精華? 被媒體帶風向、被自媒體帶風向 差在哪?

06/10 09:43, 23小時前 , 15F
然後直播一直都有開放條件 要討論先去閱讀一下好不好
06/10 09:43, 15F

06/10 09:43, 23小時前 , 16F
06/10 09:43, 16F

06/10 09:43, 23小時前 , 17F
你看一下自己打的內文,你自己都說有直播會有人幫忙澄
06/10 09:43, 17F

06/10 09:43, 23小時前 , 18F
很多白癡一直用「全直播」來討論 真的有夠蠢
06/10 09:43, 18F

06/10 09:43, 23小時前 , 19F
清,雖然聲音在小那還是有
06/10 09:43, 19F

06/10 09:43, 23小時前 , 20F
你們都沒有禁白癡媒體了 真的沒辦法看白癡媒體的人溝通
06/10 09:43, 20F

06/10 09:43, 23小時前 , 21F
與其讓媒體獨大 不如讓大家都能看啊
06/10 09:43, 21F

06/10 09:44, 23小時前 , 22F
大司法,不用改都大成功
06/10 09:44, 22F

06/10 09:44, 23小時前 , 23F
都沒得看連反駁媒體造假的材料都沒有好嗎
06/10 09:44, 23F

06/10 09:44, 23小時前 , 24F
很多故意誇大的跟直播沒關係 比較像對媒體扭曲的抱怨
06/10 09:44, 24F

06/10 09:44, 23小時前 , 25F
説被誤會,最近那個被威脅硬碟有片子的人怎沒看你出
06/10 09:44, 25F

06/10 09:44, 23小時前 , 26F
來澄清?也沒直播啊還不是被造謠
06/10 09:44, 26F

06/10 09:44, 23小時前 , 27F
看來有些人被洗腦地很徹底
06/10 09:44, 27F

06/10 09:45, 22小時前 , 28F
以前最愛說別人OO布的現在自己玩這招玩得最開心
06/10 09:45, 28F

06/10 09:45, 22小時前 , 29F
然後反對直播就當作沒事了 厭帶風向怎不禁媒體搞雙標
06/10 09:45, 29F

06/10 09:46, 22小時前 , 30F
up跟一樓說話啊,現在有一個沒直播結果一直被造謠的
06/10 09:46, 30F

06/10 09:46, 22小時前 , 31F
,你說怎麼解決?
06/10 09:46, 31F

06/10 09:46, 22小時前 , 32F
我只建議護航仔可不可以先看一下人家的主張
06/10 09:46, 32F

06/10 09:46, 22小時前 , 33F
還是顏色不對活該
06/10 09:46, 33F

06/10 09:46, 22小時前 , 34F
很奇怪 跨過某個時間點之後 思想也會跟著改變
06/10 09:46, 34F

06/10 09:46, 22小時前 , 35F
不要一直無腦討論「全直播」好不好
06/10 09:46, 35F

06/10 09:47, 22小時前 , 36F
好 改討論全中運
06/10 09:47, 36F

06/10 09:47, 22小時前 , 37F
以前反對恐龍法官,直到發現自己就是那隻恐龍
06/10 09:47, 37F

06/10 09:47, 22小時前 , 38F
為什麼你講的好像現在法官有在甩自己被罵恐龍一樣
06/10 09:47, 38F
還有 74 則推文
還有 1 段內文
06/10 10:16, 22小時前 , 113F
媒體帶風向的歪風N年不吭聲 在哪擋一個讓真相更明
06/10 10:16, 113F

06/10 10:16, 22小時前 , 114F
朗的東西 什麼影響司法公正也是自己假設而已 你以
06/10 10:16, 114F

06/10 10:16, 22小時前 , 115F
為你誰啊 大法官喔
06/10 10:16, 115F

06/10 10:16, 22小時前 , 116F
不去檢討媒體識讀 然後檢討直播會害人社會性死亡? 認
06/10 10:16, 116F

06/10 10:16, 22小時前 , 117F
真?
06/10 10:16, 117F

06/10 10:17, 22小時前 , 118F
ZZ 不解決媒體亂象,怪法庭直播哦?
06/10 10:17, 118F

06/10 10:17, 22小時前 , 119F
腦袋還好嗎??
06/10 10:17, 119F

06/10 10:18, 22小時前 , 120F
怕人惡意剪輯帶風向最好的解決方法不就是把原檔放給人
06/10 10:18, 120F

06/10 10:18, 22小時前 , 121F
看 邏輯死去耶
06/10 10:18, 121F

06/10 10:19, 22小時前 , 122F
講的現在媒體不會亂帶風向一樣
06/10 10:19, 122F

06/10 10:19, 22小時前 , 123F
電視台剪片可以 YTR剪片不行 邏輯死了嗎?
06/10 10:19, 123F

06/10 10:20, 22小時前 , 124F
檢討媒體識讀咧,把少說一千萬起跳的白痴教到有獨立思考的
06/10 10:20, 124F

06/10 10:20, 22小時前 , 125F
分辯能力,和從源頭阻止一千萬起跳的白痴被帶風向,你覺得
06/10 10:20, 125F

06/10 10:20, 22小時前 , 126F
哪個比較簡單,可行性比較高?
06/10 10:20, 126F

06/10 10:21, 22小時前 , 127F
中國直接禁止言論自由不用怕帶風向 高招佩服
06/10 10:21, 127F

06/10 10:22, 22小時前 , 128F
開不開放我都沒意見
06/10 10:22, 128F

06/10 10:22, 22小時前 , 129F
我只好奇為何最近十年都能見到法學界
06/10 10:22, 129F

06/10 10:22, 22小時前 , 130F
以學術專刊、論文、院會研析報告等方式
06/10 10:22, 130F

06/10 10:22, 22小時前 , 131F
鼓吹支持庭審直播制度,到今年突然轉變
06/10 10:22, 131F

06/10 10:22, 22小時前 , 132F
現行各公會反駁的理由也正是以往學術上被駁斥的理由
06/10 10:22, 132F

06/10 10:22, 22小時前 , 133F
很神奇捏
06/10 10:22, 133F

06/10 10:22, 22小時前 , 134F
看到西洽還一堆政黑腦的傻仔,真可悲
06/10 10:22, 134F

06/10 10:23, 22小時前 , 135F
放出直播就會是最真實的訊息啦
06/10 10:23, 135F

06/10 10:23, 22小時前 , 136F
我就說今年各種集體失憶,全部都跟粉紅靠齊w
06/10 10:23, 136F

06/10 10:25, 22小時前 , 137F
那把資訊都藏起來都沒看到就沒問題嗎 台版不要抬起頭X
06/10 10:25, 137F

06/10 10:25, 22小時前 , 138F
d
06/10 10:25, 138F

06/10 10:26, 22小時前 , 139F
s後面都有人說"現在都有罵恐龍法官代表不適合直播"
06/10 10:26, 139F

06/10 10:26, 22小時前 , 140F
真假 原來現在媒體不會去法院門口堵人拍照
06/10 10:26, 140F

06/10 10:28, 22小時前 , 141F
被罵恐龍怎不檢討自己為啥被罵 還是往大眾貼標 都
06/10 10:28, 141F

06/10 10:28, 22小時前 , 142F
是暴民、酸民霸凌啦~
06/10 10:28, 142F

06/10 10:28, 22小時前 , 143F
不亂搞誰吃飽太閒花時間定你 打電動都來不及了
06/10 10:28, 143F

06/10 10:28, 22小時前 , 144F
因為口中的白癡不好教所以直接讓大家都當白癡就好 這
06/10 10:28, 144F

06/10 10:28, 22小時前 , 145F
很老蔣阿
06/10 10:28, 145F

06/10 10:29, 22小時前 , 146F
原來是一個可以接受媒體加工帶風向 但是不能接受人民可以
06/10 10:29, 146F

06/10 10:29, 22小時前 , 147F
自己接收一收消息的人 邏輯頂天了 哈哈
06/10 10:29, 147F

06/10 10:33, 22小時前 , 148F
某些人思想真的很適合去廣電總局上班
06/10 10:33, 148F

06/10 10:33, 22小時前 , 149F
覺得人民都是白癡所以只能圈養的作風
06/10 10:33, 149F

06/10 10:33, 22小時前 , 150F
真的是如出一轍呢
06/10 10:33, 150F

06/10 10:33, 22小時前 , 151F
贊同樓上 反對的理由雙標成這樣超好笑
06/10 10:33, 151F

06/10 10:56, 21小時前 , 152F
你回的已經有心證了 乖乖給媒體洗 繼續睡
06/10 10:56, 152F
文章代碼(AID): #1eHuoia_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eHuoia_ (C_Chat)