PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (台中野三玖)時間3周前 (2025/06/09 11:11), 編輯推噓399(426推 27噓 964→)
留言1417則, 324人參與, 3周前最新討論串1/51 (看更多)
如題，在玩逆轉裁判的時候 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭 http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
後面甚至還變成通靈王大戰 http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的 有沒有西洽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749438666.A.F90.html
推
06/09 11:11, 3周前 , 1F
哇，千尋奶子好大
06/09 11:11, 1F
推
06/09 11:11, 3周前 , 2F
都能旁聽了 不能直播才是笑話
06/09 11:11, 2F
→
06/09 11:12, 3周前 , 3F
檢察官太暴力了 整天丟東西抽皮鞭能播嗎
06/09 11:12, 3F
推
06/09 11:12, 3周前 , 4F
米國也不是全直播啊
06/09 11:12, 4F
→
06/09 11:12, 3周前 , 5F
民事案件覺得沒差，但刑案真的不推薦
06/09 11:12, 5F
→
06/09 11:13, 3周前 , 6F
通靈王大戰對人類還太早
06/09 11:13, 6F
推
06/09 11:13, 3周前 , 7F
小丑
06/09 11:13, 7F
→
06/09 11:13, 3周前 , 8F
旁聽跟直播性質差很多捏
06/09 11:13, 8F
→
06/09 11:13, 3周前 , 9F
只有誰可以誰不可以
06/09 11:13, 9F
→
06/09 11:13, 3周前 , 10F
真實在審沒那麼多娛樂
06/09 11:13, 10F
→
06/09 11:13, 3周前 , 11F
沒有國家開放全直播的，法院都要劃禁制區，就是不能用外力去
06/09 11:13, 11F
→
06/09 11:13, 3周前 , 12F
干涉司法
06/09 11:13, 12F
→
06/09 11:13, 3周前 , 13F
不怕有在逃的去旁聽串證？
06/09 11:13, 13F
推
06/09 11:14, 3周前 , 14F
強尼戴普vs梅拉
06/09 11:14, 14F
→
06/09 11:14, 3周前 , 15F
影響證人證詞或潛在共犯的風險誰要承擔？
06/09 11:14, 15F
推
06/09 11:14, 3周前 , 16F
直不直播本來就有待討論 跟笑話有啥關係= =
06/09 11:14, 16F
推
06/09 11:14, 3周前 , 17F
存影片就好了
06/09 11:14, 17F
→
06/09 11:14, 3周前 , 18F
台灣刁民比法官還厲害啊 法官懂得藏拙
06/09 11:14, 18F
推
06/09 11:14, 3周前 , 19F
有利有弊吧 前幾年的強尼安柏案就很有趣
06/09 11:14, 19F
→
06/09 11:14, 3周前 , 20F
更何況一般民眾又不可能像國民法官坐全場，你看直播只會看自
06/09 11:14, 20F
→
06/09 11:14, 3周前 , 21F
己想看的，資訊問題更多
06/09 11:14, 21F
→
06/09 11:14, 3周前 , 22F
都開放旁聽的情況, 在逃的也能透過人與人之間傳話聽到內容
06/09 11:14, 22F
→
06/09 11:14, 3周前 , 23F
強尼案件也是「法院同意」才直播喔，並非無條件
06/09 11:14, 23F
推
06/09 11:14, 3周前 , 24F
我常常可以看到不少Youtuber在放法庭的一些錄像
06/09 11:14, 24F
→
06/09 11:15, 3周前 , 25F
串證, 那是沒有什麼意義
06/09 11:15, 25F
推
06/09 11:15, 3周前 , 26F
旁聽跟直播不能比阿
06/09 11:15, 26F
推
06/09 11:15, 3周前 , 27F
06/09 11:15, 27F
→
06/09 11:15, 3周前 , 28F
法庭上也會有感人時刻，雖然他又再犯了
06/09 11:15, 28F
→
06/09 11:15, 3周前 , 29F
所以那些也是在有限制下放出來的？ 我覺得還滿不錯的
06/09 11:15, 29F
推
06/09 11:15, 3周前 , 30F
搞這個是要看法盲搞民粹嗎
06/09 11:15, 30F
→
06/09 11:15, 3周前 , 31F
不過這不就是看法官受不受場外因素影響 那媒體怎說
06/09 11:15, 31F
推
06/09 11:15, 3周前 , 32F
@RbJ 我覺得只看新聞報導的問話 問題會多更多XDDD
06/09 11:15, 32F
推
06/09 11:15, 3周前 , 33F
那就錄影審完讓大家審啊
06/09 11:15, 33F
→
06/09 11:16, 3周前 , 34F
搜尋一下不就知道，哪有法院審理的直播平台......
06/09 11:16, 34F
→
06/09 11:16, 3周前 , 35F
判決書都一堆人不看了，先猜法盲看不懂在幹嘛直接開幹
06/09 11:16, 35F
→
06/09 11:16, 3周前 , 36F
直播是為了增進大眾對法律和案件的理解, 又不是要法官看
06/09 11:16, 36F
推
06/09 11:16, 3周前 , 37F
台灣民粹一堆，算了吧
06/09 11:16, 37F
→
06/09 11:16, 3周前 , 38F
你要確定欸，不會有暴民去亂搞
06/09 11:16, 38F
→
06/09 11:16, 3周前 , 39F
直播留言當YTUBER..
06/09 11:16, 39F
還有 1338 則推文
→
06/09 15:28, 3周前 , 1378F
可以ㄚ，為什麼不行？
06/09 15:28, 1378F
→
06/09 15:28, 3周前 , 1379F
或是你被詐騙了，你會想要直播全國開庭講你是怎麼被騙的
06/09 15:28, 1379F
→
06/09 15:28, 3周前 , 1380F
嗎XD
06/09 15:28, 1380F
推
06/09 15:29, 3周前 , 1381F
（~@想啊！~怎麼了嗎？@~）
06/09 15:29, 1381F
推
06/09 15:39, 3周前 , 1382F
直播會讓法官心證更謹慎 所以說會影響判決也沒錯
06/09 15:39, 1382F
推
06/09 15:46, 3周前 , 1383F
反對直播的 其心OOXX
06/09 15:46, 1383F
噓
06/09 16:03, 3周前 , 1384F
好爽 一堆人上鉤
06/09 16:03, 1384F
→
06/09 16:04, 3周前 , 1385F
06/09 16:04, 1385F
推
06/09 16:08, 3周前 , 1386F
如果八年前希望推直播 但現在突然不想了
06/09 16:08, 1386F
→
06/09 16:08, 3周前 , 1387F
不會覺得很有趣嗎～
06/09 16:08, 1387F
推
06/09 16:17, 3周前 , 1388F
你要讓人關幾十年或死刑 然後連過程都不願意公開 責任也
06/09 16:17, 1388F
→
06/09 16:17, 3周前 , 1389F
太少了嘛
06/09 16:17, 1389F
噓
06/09 16:20, 3周前 , 1390F
時空背景之術 啟動
06/09 16:20, 1390F
噓
06/09 16:27, 3周前 , 1391F
阿就被害者加害者別拍 拍法官書記官不就好了==
06/09 16:27, 1391F
→
06/09 16:27, 3周前 , 1392F
美國都有扁法官的影片了
06/09 16:27, 1392F
推
06/09 16:40, 3周前 , 1393F
如果不直播 強尼戴普應該還是繼續被抹黑
06/09 16:40, 1393F
推
06/09 16:42, 3周前 , 1394F
到底多少快樂寶貝不知道判決書都是公開的，法官當然要為自
06/09 16:42, 1394F
→
06/09 16:43, 3周前 , 1395F
己的判決負責
06/09 16:43, 1395F
推
06/09 16:56, 3周前 , 1396F
ptt也是黑底 當然不行
06/09 16:56, 1396F
→
06/09 16:57, 3周前 , 1397F
水桶裡面也很黑 都沒光照
06/09 16:57, 1397F
推
06/09 17:31, 3周前 , 1398F
我是覺得 只要是 國家名義 去告人都應該公開，貪污案 圖
06/09 17:31, 1398F
→
06/09 17:31, 3周前 , 1399F
利之類的，都影響公眾利益了，我為啥不能知道他怎麼影響
06/09 17:31, 1399F
→
06/09 17:32, 3周前 , 1400F
的，而且現在開庭可以旁聽～
06/09 17:32, 1400F
推
06/09 18:00, 3周前 , 1401F
我只知道某族群8年前行 但現在不行
06/09 18:00, 1401F
推
06/09 18:08, 3周前 , 1402F
法庭直播的正反8年前不是就討論了一堆，可以去找找當年
06/09 18:08, 1402F
→
06/09 18:08, 3周前 , 1403F
的討論呀
06/09 18:08, 1403F
推
06/09 18:09, 3周前 , 1404F
如果直播會影響判決那這個法官可以離職 法條是得讀假的
06/09 18:09, 1404F
→
06/09 18:10, 3周前 , 1405F
喔 有法有據站的住腳好嗎
06/09 18:10, 1405F
推
06/09 18:21, 3周前 , 1406F
都法院審理還在提串證喔 那就說明檢方證據不完備起訴個屁
06/09 18:21, 1406F
→
06/09 18:24, 3周前 , 1407F
提隱私外洩的鏡檢為何有一堆資料 提輿論的現在不就媒體公審
06/09 18:24, 1407F
推
06/09 18:43, 3周前 , 1408F
沒有直播之前跟別人說法律人多離譜，例如推論出錯、這個
06/09 18:43, 1408F
→
06/09 18:43, 3周前 , 1409F
不懂那個不懂，是沒人信的
06/09 18:43, 1409F
→
06/09 19:19, 3周前 , 1410F
有直播才有真相，一手資訊才是最准。不相信各方媒體
06/09 19:19, 1410F
→
06/09 19:20, 3周前 , 1411F
以前的媒體報導還沒有到如今這麼偏頗甚至造謠。如今還是
06/09 19:20, 1411F
→
06/09 19:20, 3周前 , 1412F
自己眼見為憑最佳
06/09 19:20, 1412F
→
06/09 19:21, 3周前 , 1413F
更不用說對於司法體系的腐敗與否 很有深的疑慮者
06/09 19:21, 1413F
推
06/09 20:24, 3周前 , 1414F
這不是之前某人的政見嗎？ 又變不能了？
06/09 20:24, 1414F
→
06/09 20:37, 3周前 , 1415F
逆轉讚！好玩！
06/09 20:37, 1415F
推
06/09 21:35, 3周前 , 1416F
不開放直播讓黨媒直接新聞亂報帶風向嗎？
06/09 21:35, 1416F
推
06/10 01:36, 3周前 , 1417F
最好直播啊，讓民眾看看法官有多畜生
06/10 01:36, 1417F
‣ 更多 negisan39 的文章
文章代碼(AID): #1eHb3A-G (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
52
158
[M.D.] 0704新包
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 07/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 negisan39 的文章
文章代碼(AID): #1eHb3A-G (C_Chat)