Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝>清朝?

看板C_Chat (希洽)作者 (颶風之翼)時間1小時前 (2026/04/11 16:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言: : 明朝在我讀國高中的時候 : 大多都被當成比較差的朝代 : 尤其是接著唐宋講下來 : (元那時候課本很快帶過) : 會更覺得這明這代很爛 : 原因其實也很單純 : 開國朱元章缺乏遠見 : 很多制度基本上都把明朝的國祚給定死了 : 尤其是藩王封地制度 : 如果老朱有念過點數學的話 : 應該就會知道200年左右這個國家就沒地能封了 : 明朝輝煌時期到明仁宗結束就差不多 : 後面就一路電梯向下 : 不用到英宗土木堡送頭 : 早在幾十年前京軍戰鬥力就不行了 : 總歸明朝缺乏遠見的制度注定他生不出像 : 唐炎宗這種中興君主 : 現在中共會推明朝 : 其實就是明朝漢人的血濃度比較高罷了 : 不然論武功或商業成就都應該去推唐宋 : 不過這也倒證明漢人血統太濃 : 國家很難治好 : 可能不算短命 : 但早早就會進入百病纏身階段 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. 歷史課的明朝主要重點會在廢相 朱子學與禮教的興盛以及八股文應試 然後就是土木堡等太知名的戰役 還有就是明中後葉的改革(主要是張居正)與動盪 清朝比明朝內容還豐富主要就是後期和西方簽了一堆條約 背死你 西方對清朝是大規模軍事 政治經濟交流 對清朝算是實際上的理解 對明朝除了經濟部分外 軍政交流規模偏小 還留有某種程度的幻想 要不然我還真不知道明朝到底哪裡比清朝優勢甚麼 竟然可以建立這麼大一批粉絲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.64.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775897410.A.25A.html
文章代碼(AID): #1fsWj29Q (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fsWj29Q (C_Chat)