Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?

看板C_Chat (希洽)作者 (玄鳳阿修拉姆)時間2月前 (2024/10/09 12:56), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 5人參與, 2月前最新討論串21/35 (看更多)
是真的 一開始科學告訴我們不要迷信 再來科學告訴我們不要亂吃草藥 結果人類壽命大幅增加,醫學發達 醫學發達後重新用科學角度檢視草藥 發現古老觀念有些是對的,有些是錯的 那些對的可以拿來當成新的研究方向製藥 醫學發達後偶遇瓶頸,例如癌末病人的存活率無法提升 經由研究少數個案,發現約有1%以下的癌末病人活得超久 結果這些病人的共通點是有虔誠信仰 含佛教、回教、天主教、基督教和....宮廟(幹@_@) 這是又一個經由科學證明 心理影響生理的實證 ※ 引述《astrayzip》之銘言 : 古代很多西方科學家研究科學的目標 : 其實是為了讚嘆神設計的巧妙世界 : 所以很多人出發點就是為了宗教 : 並不是科學終點是神學 : 而是他們研究的目的就是為了宗教 : 所以他們打從一開始就不是為了質疑宗教當出發點 : 另外古代教會有錢 : 很多教育其實是宗教贊助的 : 這個到現代也還是很明顯 : 不少地方的學校背後 : 當年都是為了傳教設立的 : 自然從小活在宗教環境下 : 也會有不少人信教 : 也不是終點是神學 : 是打從他們剛識字就是教徒了 : 從小到大都是信眾 : 至於裡面有些人研究到後面質疑宗教就是另一個故事了 : 歷史上研究科學到被當異教徒幹掉 : 或是跟宗教唱反調的人也不缺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728449796.A.EEB.html

10/09 13:00, 2月前 , 1F
哪個古老觀念被認為是錯的然後現在證實是對的說一下?
10/09 13:00, 1F

10/09 13:02, 2月前 , 2F
接生婆燒開水vs婦產科不洗手?
10/09 13:02, 2F

10/09 13:03, 2月前 , 3F
阿不就古典遺傳學
10/09 13:03, 3F

10/09 13:08, 2月前 , 4F
阿不對 我記錯年代
10/09 13:08, 4F

10/09 13:17, 2月前 , 5F
癌症治療方法也要更新一次了
10/09 13:17, 5F

10/09 13:18, 2月前 , 6F
以前曾經存在過認為有得癌症跟真菌有關的
10/09 13:18, 6F

10/09 13:18, 2月前 , 7F
而也有使用過類似的療法有成功的 現在又繞了一圈回
10/09 13:18, 7F

10/09 13:18, 2月前 , 8F
去檢查這個可能性了
10/09 13:18, 8F

10/09 13:36, 2月前 , 9F
哪來的研究 方便貼來源嗎?
10/09 13:36, 9F

10/09 13:51, 2月前 , 10F
去碩博論文知識網找指導教授許中華
10/09 13:51, 10F

10/09 13:55, 2月前 , 11F
有一些有系統的研究,醫學奇蹟的部份,他演講有提到有發
10/09 13:55, 11F

10/09 13:55, 2月前 , 12F
表歸納案例,機轉尚待研究
10/09 13:55, 12F

10/09 21:53, 2月前 , 13F
抱歉 我去碩博論文網查許教授的論文 188篇 看標題大多
10/09 21:53, 13F

10/09 21:53, 2月前 , 14F
是傳統中醫相關 但沒有你說的這個研究 最接近的一篇是
10/09 21:53, 14F

10/09 21:53, 2月前 , 15F
冥想課程對癌症病人的影響 沒有你本文說的什麼信神於
10/09 21:53, 15F

10/09 21:53, 2月前 , 16F
癌症生存率的研究
10/09 21:53, 16F
文章代碼(AID): #1d1Wq4xh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d1Wq4xh (C_Chat)