Re: [問題] 為什麼獨立遊戲要找發行商?

看板C_Chat (希洽)作者 (壁虎)時間2小時前 (2025/05/22 12:25), 編輯推噓15(15030)
留言45則, 20人參與, 1小時前最新討論串7/12 (看更多)
不是,為啥推文一直有人在說小丑牌什麼的, 他是一人開發團隊沒錯, 但他有發行商,而且發行商做的宣傳超到位的好嗎, 這是作者自己的部落格裡面關於他自己做遊戲的時間軸 https://localthunk.com/blog/balatro-timeline-3aarh 2023 四月的時候 「我對 Steam 感到相當不知所措,剛開始研究諸如如何發行獨立遊戲之類的事情時,我真 的嚇壞了。每天都有那麼多遊戲在 Steam 上發布,而且關於你應該做什麼、不應該做什 麼,應該製作什麼類型的遊戲,應該使用什麼行銷方法,有那麼多的噪音。我投入了那麼 多時間製作的這款遊戲,卻似乎毫無意義,這讓我感到非常震驚。在此之前我認為這款遊 戲不會賣出任何一份拷貝,而我對 Steam 的初步研究也證實了我的這種想法。」 整個茫然。 五月的時候上傳STEAM做公開測試,設願望清單48人。 六月的時候開始有發行商接觸他,設願望清單183人。 六月中和發行商簽約,設願望清單2440人。 「經過一番談判,我最終與 Playstack 簽訂了發行協議。我不會深入探討人們是否應該有 發行商,但在當時,對我來說,獲得一些發行協助是至關重要的。他們為遊戲制定了一個 非常合理的發行計畫(我們幾乎完全遵循這個計畫,直到 2024 年 2 月發布),而且他 們透過支援更多語言和在發布第一天就為所有主流主機進行移植,極大地擴大了受眾。」 他們當時的策略是透過社群去宣傳, 我下面懶得一段一段丟AI, 直接用這篇的整理 https://news.qq.com/rain/a/20250311A01TWE00 「在《小丑牌》的開發階段,Twitch和Youtube平台的主播試玩對於遊戲帶來了非常大的幫 助,包括DanGheesling、Northernlion等遊戲主播的試玩讓遊戲的曝光度大增,Steam願 望單也獲得了很快的增長。為此LocalThunk和發行商還在2024年1月組織了一場主播邀請 賽,邀請了知名遊戲主播MurphyObv、Hafu等主播參與,最後Hafu獲得了冠軍。」 最終在遊戲上市當天,設願望清單的208401人。 後來你們也知道了,三天賣25萬,10天賣50萬,目前賣了超過500萬份。 所以說真的, 小丑牌這樣的一人製作團隊都懂得找發行商, 小丑牌這樣體質的遊戲都需要找發行商。 要在這個市場裡面, 單打獨鬥靠著遊戲本身體質夠好來獲得注目, 是真的有點難。 前些年討論的是STEAM抽那麼多幹嘛要上他平台, 討論到後面結論應該差不多了, 你上架會被他抽,但抽完後你賺的還是比你沒上架要來的多。 發行商最後應該也是一樣, 你找發行商會被他抽,但抽完後你賺的還是比你自己發行要來的多。 -- Sent from my T65K2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.202.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747887957.A.328.html

05/22 12:29, 2小時前 , 1F
很好奇那種查都不查就講得信誓旦旦的是在想什麼
05/22 12:29, 1F

05/22 12:31, 2小時前 , 2F
05/22 12:31, 2F

05/22 12:31, 2小時前 , 3F
看到一開始就有多語言的獨立遊戲基本都有發行商
05/22 12:31, 3F

05/22 12:31, 2小時前 , 4F
那種就是宣傳無用論 事實上獨立遊戲也要靠宣傳何況大作
05/22 12:31, 4F

05/22 12:32, 2小時前 , 5F
宣傳無用論是因為他端了一盤屎出來還大肆宣傳...
05/22 12:32, 5F

05/22 12:32, 2小時前 , 6F
被看見 不就是這樣
05/22 12:32, 6F

05/22 12:33, 2小時前 , 7F
商品真的要宣傳,主要就是現在資訊這麼龐大如何讓你的產
05/22 12:33, 7F

05/22 12:33, 2小時前 , 8F
品推給適合的人就是一門學問了,不宣傳只會溺死在大量資
05/22 12:33, 8F

05/22 12:33, 2小時前 , 9F
訊裡面
05/22 12:33, 9F

05/22 12:33, 2小時前 , 10F
只是被看見的是金子還是....
05/22 12:33, 10F

05/22 12:33, 2小時前 , 11F
簡而言之就是術業有專攻
05/22 12:33, 11F

05/22 12:36, 2小時前 , 12F
推推
05/22 12:36, 12F

05/22 12:38, 2小時前 , 13F
05/22 12:38, 13F

05/22 12:41, 2小時前 , 14F
有人說小丑牌喔 他STEAM頁面不是都寫得很清楚了嗎==
05/22 12:41, 14F

05/22 12:45, 2小時前 , 15F
第二篇回文的一樓
05/22 12:45, 15F

05/22 12:52, 2小時前 , 16F
小丑牌有料 發行商也很有料 強強聯手怎麼輸
05/22 12:52, 16F

05/22 12:54, 2小時前 , 17F
有料的遊戲或許很多 但是沒有行銷 玩家也不會看見
05/22 12:54, 17F

05/22 12:54, 2小時前 , 18F
行銷跟做遊戲完全不同。怎麼下廣告 找誰實況 都學問,
05/22 12:54, 18F

05/22 12:54, 2小時前 , 19F
東西好沒宣傳誰知道
05/22 12:54, 19F

05/22 12:55, 2小時前 , 20F
如果玩家觸及不到 遊戲做再好有什麼意義?
05/22 12:55, 20F

05/22 13:02, 1小時前 , 21F
哪個id在講小丑牌 tag出來笑一下
05/22 13:02, 21F

05/22 13:05, 1小時前 , 22F
行銷不是萬靈丹 產品也要有一定水準 不然只是華麗自爆
05/22 13:05, 22F

05/22 13:28, 1小時前 , 23F
你端出來的菜至少要是能吃的 行銷就能多少幫你包裝
05/22 13:28, 23F

05/22 13:29, 1小時前 , 24F
宣傳有用就是因為就算成品很爛發售前後評價都很爛
05/22 13:29, 24F

05/22 13:29, 1小時前 , 25F
有發行商出力宣傳的結果就是會比沒宣傳來的好
05/22 13:29, 25F

05/22 13:29, 1小時前 , 26F
而且常常好很多
05/22 13:29, 26F

05/22 13:29, 1小時前 , 27F
拿爛商品講宣傳無用論就只是自欺欺人而已
05/22 13:29, 27F

05/22 13:35, 1小時前 , 28F
但成品很爛消費者卻因為宣傳去買,結果不會導致對開發商
05/22 13:35, 28F

05/22 13:35, 1小時前 , 29F
風評更加糟糕嗎?
05/22 13:35, 29F

05/22 13:38, 1小時前 , 30F
他這看起來就是自己不知道怎麼行銷也做不好產品管理
05/22 13:38, 30F

05/22 13:38, 1小時前 , 31F
找發行商剛好可以幫他做這些事情而已
05/22 13:38, 31F

05/22 13:38, 1小時前 , 32F
不過咱們鄉民一定是從預算到時程都抓好好的超人
05/22 13:38, 32F

05/22 13:38, 1小時前 , 33F
沒有這問題的
05/22 13:38, 33F

05/22 13:39, 1小時前 , 34F
你的菜好吃也要先讓人知道有這家店 就這樣
05/22 13:39, 34F

05/22 13:39, 1小時前 , 35F
東西賣得出去 活得下去才有資格講風評
05/22 13:39, 35F

05/22 13:45, 1小時前 , 36F
意思是自己發行會活不下去的東西 找了發行商就能活下去
05/22 13:45, 36F

05/22 13:45, 1小時前 , 37F
05/22 13:45, 37F

05/22 13:47, 1小時前 , 38F
說不定都活不下去 但可能多一點機會
05/22 13:47, 38F

05/22 13:48, 1小時前 , 39F
如果發行商願意買單那當然能活
05/22 13:48, 39F

05/22 13:48, 1小時前 , 40F
一臉死相的發行商也不會接這案子
05/22 13:48, 40F

05/22 13:49, 1小時前 , 41F

05/22 13:52, 1小時前 , 42F
宣傳給的首波銷量就比沒宣傳一輩子的銷量多了
05/22 13:52, 42F

05/22 13:52, 1小時前 , 43F
就算商品不好回收成本的機率還是比較高
05/22 13:52, 43F

05/22 13:52, 1小時前 , 44F
而且有收入還能讓開發商有機會把半成品修好再回頭來騙
05/22 13:52, 44F

05/22 13:52, 1小時前 , 45F
大家說自己很有心很有誠意
05/22 13:52, 45F
文章代碼(AID): #1eBgTLCe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eBgTLCe (C_Chat)