Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (肉肉的)時間3小時前 (2025/06/09 13:17), 2小時前編輯推噓-2(026)
留言8則, 4人參與, 2小時前最新討論串14/35 (看更多)
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言: : 如題,在玩逆轉裁判的時候 : 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 : http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭 : http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰 : http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
: http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的 : 有沒有西洽? 當然不可行, 因為毫無意義, 你沒事會點來看嗎? 有韓妹奶台不看看這個? 尤其重點是 信任司法不必看,不信司法幹嘛看。 上報?醞釀輿論?你知道現在法院都能旁聽嗎? 法院也都有司法記者幫你注意特別的案子, 也都有上報和輿論啊,有沒有效果你自己知道XD 至於覺得開一開直播就能監督的我建議是醒, 聊天室噴兩句=監督? 人家會看嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446249.A.854.html

06/09 13:21, 2小時前 , 1F
某種程度你說的也對 當人已經完全不要臉根本不怕 現在
06/09 13:21, 1F

06/09 13:21, 2小時前 , 2F
不讓你看只是不想讓一般人知道到底多不要臉
06/09 13:21, 2F
本來就是 當庭毀壞證據有夠秋 不要臉至極XD ※ 編輯: LawLawDer (111.82.84.16 臺灣), 06/09/2025 13:22:40

06/09 13:23, 2小時前 , 3F
現場旁聽成本可以跟直接看直播比?
06/09 13:23, 3F

06/09 13:23, 2小時前 , 4F
啊對啊 為啥能旁聽不能直播 怕被噴可以關聊天室啊
06/09 13:23, 4F

06/09 13:23, 2小時前 , 5F
至於說輿論 這好像還是某公會拿來反對的原因呢
06/09 13:23, 5F

06/09 13:26, 2小時前 , 6F
看媒體幫你加工過的內容你都能接受了 笑死
06/09 13:26, 6F

06/09 13:43, 2小時前 , 7F
論點超奇怪,可以旁聽,不能直播,有判決書讓媒體轉
06/09 13:43, 7F

06/09 13:43, 2小時前 , 8F
述二手資訊,不能接受直播的一手資訊
06/09 13:43, 8F
文章代碼(AID): #1eHcvfXK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eHcvfXK (C_Chat)