Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (RacingKing)時間3小時前 (2025/06/09 14:22), 編輯推噓6(9323)
留言35則, 14人參與, 3小時前最新討論串24/38 (看更多)
整串幾乎都在搞二元對立論 好像媒體失真/直播只能二擇一一樣 http://i.imgur.com/8aZdddO.jpg
直播當然能打破僵化的司法官體制 但也可能讓司法官體制流於民粹 媒體失真歸媒體失真 想用直播治媒體失真就像頭痛把腳截肢一樣不相干 http://i.imgur.com/Bgcjofv.jpg
最好的折衷做法應該是審後公開影像 部分案件可以嘗試只公開判決結果 我還是覺得未來最好讓西比拉系統當法官最好:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.43.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749450170.A.DAB.html

06/09 14:23, 3小時前 , 1F
可是疼痛轉移是真的有用阿
06/09 14:23, 1F

06/09 14:24, 3小時前 , 2F
大直播大成功
06/09 14:24, 2F

06/09 14:24, 3小時前 , 3F
免罪體質很可怕哩 比現在精障金牌還猛
06/09 14:24, 3F

06/09 14:24, 3小時前 , 4F
難道要靠某獨立機構(號稱)來治媒體嗎 請鬼開藥單吧
06/09 14:24, 4F

06/09 14:26, 3小時前 , 5F
不治放給他爛有比較好嗎
06/09 14:26, 5F

06/09 14:26, 3小時前 , 6F
直播主要也不是為了治媒體失真,而是讓大家看清楚而已
06/09 14:26, 6F

06/09 14:26, 3小時前 , 7F
如果你是媒體誤導的受害者你可以告他啊 特定媒體長期
06/09 14:26, 7F

06/09 14:26, 3小時前 , 8F
誤導受害者還可以聯合起來 工具都在那
06/09 14:26, 8F

06/09 14:27, 3小時前 , 9F
到底法院審理過程是多麼的 公 正 嚴 明 正 義
06/09 14:27, 9F

06/09 14:27, 3小時前 , 10F
只是想要讓某個貪污犯脫罪而已
06/09 14:27, 10F

06/09 14:29, 3小時前 , 11F
法院審判如果擔心因為直播流為民粹
06/09 14:29, 11F

06/09 14:29, 3小時前 , 12F
那這種司法本來就不可信吧
06/09 14:29, 12F

06/09 14:29, 3小時前 , 13F
他會流為民粹 就不會被背後的黑手影響喔?
06/09 14:29, 13F

06/09 14:30, 3小時前 , 14F
然後噓文的笑死誰 開放直播就可以脫罪
06/09 14:30, 14F

06/09 14:30, 3小時前 , 15F
所以你也承認現在都關起門來亂搞囉?
06/09 14:30, 15F

06/09 14:31, 3小時前 , 16F
判死刑 有冤案就怪給民粹 這種人都不敢說法官有問題
06/09 14:31, 16F

06/09 14:31, 3小時前 , 17F
至於是哪件案子 不知道的也不用問了
06/09 14:31, 17F

06/09 14:32, 3小時前 , 18F
審後公開影像是要給你剪輯是不是?不然你以為為何要直播?
06/09 14:32, 18F

06/09 14:32, 3小時前 , 19F
好好笑,只是開放直播就能讓某人脫罪
06/09 14:32, 19F

06/09 14:33, 3小時前 , 20F
原來直播會讓貪污犯脫罪 而不是讓大眾知道為何有罪
06/09 14:33, 20F

06/09 14:33, 3小時前 , 21F
立法院要不要也關掉直播?不然現在立法院直播是為了什麼?
06/09 14:33, 21F

06/09 14:34, 3小時前 , 22F
直播看到他比手勢還是抓頭就是訊號阿 當然不能直播 XD
06/09 14:34, 22F

06/09 14:34, 3小時前 , 23F
我也不知道是為了什麼 搞得好像網紅一樣做很多表演性質
06/09 14:34, 23F

06/09 14:35, 3小時前 , 24F
也是靠媒體在剪輯播送傳播
06/09 14:35, 24F

06/09 14:35, 3小時前 , 25F
直播人數就拉不起來
06/09 14:35, 25F

06/09 14:35, 3小時前 , 26F
沒啥表演性質吧,這種大多就給個管道可以看跟紀錄而已
06/09 14:35, 26F

06/09 14:36, 3小時前 , 27F
建議要有五速嘴主播跟賽評才對味
06/09 14:36, 27F

06/09 14:37, 3小時前 , 28F
還可以斗內法官律師檢查官原告被告證人
06/09 14:37, 28F

06/09 14:38, 3小時前 , 29F
給大奶法官一個大火箭,666
06/09 14:38, 29F

06/09 15:06, 3小時前 , 30F
要告哪有這麼容易,媒體爛這麼久了,媒體言論通常
06/09 15:06, 30F

06/09 15:06, 3小時前 , 31F
在法庭上都受最寬鬆限制,而且怎樣寫能讓檢察官或
06/09 15:06, 31F

06/09 15:06, 3小時前 , 32F
法官認定為可受公評之事他們最熟了。再來就算告贏
06/09 15:06, 32F

06/09 15:06, 3小時前 , 33F
了又怎麼樣,你看哪個媒體在散佈錯誤資訊後是有出
06/09 15:06, 33F

06/09 15:06, 3小時前 , 34F
來道歉的,被媒體損害的名譽它有辦法賠你喔,叫受
06/09 15:06, 34F

06/09 15:06, 3小時前 , 35F
害者去告他就好就是在講屁話而已
06/09 15:06, 35F
文章代碼(AID): #1eHdswsh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eHdswsh (C_Chat)