PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (er2324)時間3周前 (2025/06/09 14:32), 編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 24人參與, 3周前最新討論串25/51 (看更多)
※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言： : 整串幾乎都在搞二元對立論 : 好像媒體失真/直播只能二擇一一樣 : http://i.imgur.com/8aZdddO.jpg
: 直播當然能打破僵化的司法官體制 : 但也可能讓司法官體制流於民粹 : 媒體失真歸媒體失真 : 想用直播治媒體失真就像頭痛把腳截肢一樣不相干 : http://i.imgur.com/Bgcjofv.jpg
: 最好的折衷做法應該是審後公開影像 : 部分案件可以嘗試只公開判決結果 : 我還是覺得未來最好讓西比拉系統當法官最好:) 我其實不知道為什麼會流於民粹啦。 難道法官還是檢察官會邊審邊看直播間的網友在說什麼嗎？ 如果不會的話，那直播為什麼會受民粹影響？ 以現階段來說，你審完結果出來，媒體報導也是造成民眾討論。 那難道以後要禁止人民討論案件？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.122.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749450723.A.6DA.html
推
06/09 14:33, 3周前 , 1F
2017支持 現在反對 不就是不想讓人民討論嘻嘻
06/09 14:33, 1F
推
06/09 14:33, 3周前 , 2F
說直播會民粹，旁聽和媒體就不會嗎？
06/09 14:33, 2F
推
06/09 14:34, 3周前 , 3F
10年前不民粹 現在就民粹 得證台灣人民素質退化惹
06/09 14:34, 3F
→
06/09 14:34, 3周前 , 4F
某個4-11場域也有直播阿 但還不是一直被剪短影音帶風
06/09 14:34, 4F
→
06/09 14:34, 3周前 , 5F
向= = 講什麼在乎真相都是狗屁...
06/09 14:34, 5F
→
06/09 14:35, 3周前 , 6F
法官只有沒判死刑才不會被說民粹影響 很不可思議
06/09 14:35, 6F
推
06/09 14:35, 3周前 , 7F
我還要向你解釋人在鏡頭前和在紙筆前反應有什麼差別嗎
06/09 14:35, 7F
推
06/09 14:36, 3周前 , 8F
因為現在審理 台灣媒體不會報導 也不會帶風向
06/09 14:36, 8F
→
06/09 14:36, 3周前 , 9F
如果開了直播 一定會有人帶風向 媒體也會!
06/09 14:36, 9F
→
06/09 14:37, 3周前 , 10F
講甚麼在乎真相都是狗屁...
06/09 14:37, 10F
推
06/09 14:37, 3周前 , 11F
你信不信同一場直播 不同立場的人剪出來的精華能完全
06/09 14:37, 11F
→
06/09 14:37, 3周前 , 12F
相反
06/09 14:37, 12F
→
06/09 14:37, 3周前 , 13F
#逐字稿
06/09 14:37, 13F
推
06/09 14:38, 3周前 , 14F
台灣一直以來都很民粹啊沒變過
06/09 14:38, 14F
→
06/09 14:38, 3周前 , 15F
不用看直播吧 現在賺紅錢資助飛彈都在上演你說的
06/09 14:38, 15F
推
06/09 14:38, 3周前 , 16F
現在媒體旁聽完斷章取義的報導也沒比短影片到哪裡去啦
06/09 14:38, 16F
→
06/09 14:38, 3周前 , 17F
奇怪，媒體識讀是教育端要幹的事情
06/09 14:38, 17F
→
06/09 14:38, 3周前 , 18F
一直混為一談幹嘛咧？
06/09 14:38, 18F
→
06/09 14:38, 3周前 , 19F
本來就要混為一談阿 ==
06/09 14:38, 19F
→
06/09 14:39, 3周前 , 20F
再混下去那乾脆回覆出版審查制度就算了= =
06/09 14:39, 20F
→
06/09 14:39, 3周前 , 21F
不同立場剪出來...那跟現在不是一樣嗎
06/09 14:39, 21F
推
06/09 14:40, 3周前 , 22F
不同立場的報紙新聞也給你寫出不同的報導啊 你要真
06/09 14:40, 22F
→
06/09 14:40, 3周前 , 23F
相可以有個機會自己去看完整版 幹嘛一直想去吃人為
06/09 14:40, 23F
→
06/09 14:40, 3周前 , 24F
操作後的大便
06/09 14:40, 24F
→
06/09 14:41, 3周前 , 25F
扯帶風向一點意義都沒有啊，難道現在就沒有嗎？
06/09 14:41, 25F
推
06/09 14:41, 3周前 , 26F
因為台灣媒體素質很高 人民素質...所以需要媒體幫人民整
06/09 14:41, 26F
→
06/09 14:41, 3周前 , 27F
理和報導案件和判決才會中立 人民不需要直接接觸審理過
06/09 14:41, 27F
→
06/09 14:41, 3周前 , 28F
程
06/09 14:41, 28F
→
06/09 14:42, 3周前 , 29F
那個ID你意外嗎 XD
06/09 14:42, 29F
→
06/09 14:46, 3周前 , 30F
某v你反串反到我已經分不清楚你的真實立場是什麼了= =
06/09 14:46, 30F
→
06/09 14:48, 3周前 , 31F
我也好奇 開直播而已又不可能真的參與判決 反對的到底在
06/09 14:48, 31F
→
06/09 14:48, 3周前 , 32F
反什麼？
06/09 14:48, 32F
→
06/09 14:50, 3周前 , 33F
真的 庭上又不會跟看直播的有互動
06/09 14:50, 33F
推
06/09 14:51, 3周前 , 34F
有完整的影片怕啥帶風向
06/09 14:51, 34F
推
06/09 14:51, 3周前 , 35F
「有完整的影片怕啥帶風向」 真的嗎XDDDDD
06/09 14:51, 35F
→
06/09 15:04, 3周前 , 36F
隨便剪片就抓去關啊
06/09 15:04, 36F
→
06/09 15:05, 3周前 , 37F
又不是廢文仔ptt帳號桶完一個還有一個
06/09 15:05, 37F
→
06/09 15:06, 3周前 , 38F
有完整影片相對容易闢謠
06/09 15:06, 38F
推
06/09 15:15, 3周前 , 39F
有完整影片你們也只會看自己人剪的而已
06/09 15:15, 39F
推
06/09 15:16, 3周前 , 40F
與其關注直播是否影響審判 不如好好檢討政治介入司法
06/09 15:16, 40F
推
06/09 15:25, 3周前 , 41F
以前政治介入是毒瘤，現在介入是正義的介入
06/09 15:25, 41F
推
06/09 15:41, 3周前 , 42F
人民素質退化執政者有沒有責任呢 哎呀糟糕了 退化的這幾年
06/09 15:41, 42F
→
06/09 15:41, 3周前 , 43F
執政黨好像都是同一個
06/09 15:41, 43F
推
06/09 15:45, 3周前 , 44F
聊天室支持的刷一波火箭 覺得無罪的打1
06/09 15:45, 44F
→
06/09 21:26, 3周前 , 45F
沒有完整影片 你連看別人剪的機會都沒有
06/09 21:26, 45F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1eHd_ZRQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1eHd_ZRQ (C_Chat)