Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (喵)時間2小時前 (2025/06/09 14:45), 2小時前編輯推噓11(12118)
留言31則, 18人參與, 2小時前最新討論串29/36 (看更多)
Google搜尋一下今天新聞,難怪阿。 幾個判定問題: 1. 個人資料與在公開直播是否能保全? 我國目前是公開審理,也就是一般民眾可進入法庭旁聽開庭,法院也有錄影。 但對於判決書會排除依法不得公開或應遮隱個資後都可於司法院公開網站上查閱。 那麼直播可以依法同步在直播中排除個資嗎? 原則上是不行,因為按照程序,你要回答確認被告年籍資料姓名。 包括你的出生年月日、身分證字號,戶籍地。 錄影還可以基於原則上不公開保障,但直播的話,等同於程序上, 被告、原告、證人的個資都會在直播中公開,而造成不必要的隱私侵犯。 2. 二次加工問題 不特定人是否可以將直播,再剪輯成特定立場的"懶人包",然後再企圖以輿論 影響法院的判決結果,可以做到。 3. 流量扭曲 你會希望一個會基於兩造提出的證據,來辯證是否違反構成要件而違法的判決的法官。 還是一個會基於流量給出視覺效果,但不見得會基於事實審的法官? 但就跟有人認為黑紅也是紅,而形成厄介性直播主一樣, 流量的確有可能導致這種法官出現,而侵害事實審的司法基本功能。 4. 應為全體同意而非僅為被告得向法院聲請 如果要真的兼顧第一點的問題,那麼修正案應為全體同意,而非僅被告有權聲請。 而是包括被告、原告、證人、法官同意後,才事後隱藏個人資訊,有限度的公布 而非當下直播。換言之,若有一方不同意,則維持原則上不公開,例外公開的規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.253.210.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749451538.A.8CA.html

06/09 14:46, 2小時前 , 1F
06/09 14:46, 1F

06/09 14:47, 2小時前 , 2F
個資問題可以暫時消音這個不難
06/09 14:47, 2F

06/09 14:47, 2小時前 , 3F
雖然你這篇會被桶,但是認同這篇的需要被害加害雙
06/09 14:47, 3F

06/09 14:47, 2小時前 , 4F
方同意
06/09 14:47, 4F

06/09 14:47, 2小時前 , 5F
我就看這串廢文什麼時候有人要區分民刑事案件
06/09 14:47, 5F

06/09 14:47, 2小時前 , 6F
胡扯一堆 個人資料期間靜音很難?二次加工媒體不就在做了
06/09 14:47, 6F

06/09 14:48, 2小時前 , 7F
二次加工目前有規定法庭錄影檔案不能散播
06/09 14:48, 7F

06/09 14:48, 2小時前 , 8F
整大串滿滿的討論 結果沒有一個人區分民刑事的 真的廢
06/09 14:48, 8F

06/09 14:48, 2小時前 , 9F
公開審理原則自己去看一下 這個什麼時候要全體同意了
06/09 14:48, 9F

06/09 14:48, 2小時前 , 10F
應該給點保險,避免怨罪
06/09 14:48, 10F

06/09 14:48, 2小時前 , 11F
2不用說吧 現在早就各種立場影片滿天飄了
06/09 14:48, 11F

06/09 14:49, 2小時前 , 12F
恩掰
06/09 14:49, 12F

06/09 14:49, 2小時前 , 13F
個資那段不要播不就好了
06/09 14:49, 13F

06/09 14:50, 2小時前 , 14F
首先,你趕快把內文修一下吧
06/09 14:50, 14F

06/09 14:50, 2小時前 , 15F
很好奇為什麼在C洽討論這個
06/09 14:50, 15F

06/09 14:51, 2小時前 , 16F
我好奇直播會比判決書多多少個資? 這些個資能不能
06/09 14:51, 16F

06/09 14:51, 2小時前 , 17F
聰直播拿掉?
06/09 14:51, 17F

06/09 14:51, 2小時前 , 18F
4-11連結要拿掉吧 不然掰了
06/09 14:51, 18F

06/09 14:51, 2小時前 , 19F
C洽討論這個有什麼好奇怪的
06/09 14:51, 19F

06/09 14:52, 2小時前 , 20F
就某個族群特別喜歡偷渡
06/09 14:52, 20F

06/09 14:52, 2小時前 , 21F
西洽什麼都能討論,只要有點
06/09 14:52, 21F
※ 編輯: midas82539 (192.253.210.35 臺灣), 06/09/2025 14:53:55

06/09 14:53, 2小時前 , 22F
更正,只要第一篇有點,後面隨便你聊
06/09 14:53, 22F

06/09 14:53, 2小時前 , 23F
本來就會預設區分案件吧,你會預設全部直播才奇怪吧
06/09 14:53, 23F

06/09 14:53, 2小時前 , 24F
這系列文根本超大張流刺網
06/09 14:53, 24F

06/09 14:54, 2小時前 , 25F
你的2不用直播,我去旁聽也可以
06/09 14:54, 25F

06/09 14:54, 2小時前 , 26F
你看看這幾天的報紙就有完全不同立場的表演了
06/09 14:54, 26F

06/09 14:55, 2小時前 , 27F
今天法院直播明天就是你家開放直播 大直播時代要來了 全
06/09 14:55, 27F

06/09 14:55, 2小時前 , 28F
民直播互相監督
06/09 14:55, 28F

06/09 14:55, 2小時前 , 29F
第2點一堆人都在搞阿...,有沒有直播都一樣
06/09 14:55, 29F

06/09 14:55, 2小時前 , 30F
輿論會影響法院判決??那應該會有一堆判死刑的啊 根本沒
06/09 14:55, 30F

06/09 14:55, 2小時前 , 31F
有影響
06/09 14:55, 31F
文章代碼(AID): #1eHeCIZA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eHeCIZA (C_Chat)