[閒聊] 寫這卡牌說明的一定是理組 = =

看板C_Chat (希洽)作者 (米賽)時間20小時前 (2026/02/24 14:59), 編輯推噓37(6124108)
留言193則, 97人參與, 13小時前最新討論串1/10 (看更多)
https://l.urusai.cc/sZzWb.png
【入場曲】發動2次「使自己手牌中全部的卡片返回牌堆中。由自己的牌堆中抽取X張卡片 。X為「因這張卡片而返回牌堆的卡片張數」。隨後,如果自己手牌中有4張以上相同消費 的卡片,則會給予敵方戰場上全部的從者卡與敵方的主戰者4點傷害」。 這段話其實可以一句就寫完了吧? 「重新抽取等同手牌張數的卡片」 不就好了 = =? 要寫到阿肥第一眼還要想一下的說明不簡單捏… -- 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.135.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771916368.A.321.html

02/24 15:00, 20小時前 , 1F
重新抽取是什麼意思
02/24 15:00, 1F

02/24 15:01, 20小時前 , 2F
重新抽取沒說要把手牌洗回去啊
02/24 15:01, 2F

02/24 15:01, 20小時前 , 3F
唉 文組...
02/24 15:01, 3F

02/24 15:02, 20小時前 , 4F
你沒有先返回牌堆是想爆牌?
02/24 15:02, 4F

02/24 15:02, 20小時前 , 5F
SV從一代就把程式語言寫進效果文了,以前更好笑,送回牌
02/24 15:02, 5F

02/24 15:02, 20小時前 , 6F
組是 「手牌全部消滅後複製同樣一張卡塞回去」
02/24 15:02, 6F

02/24 15:02, 20小時前 , 7F
還好沒實體卡,要不然還要規定是返回底部還是要洗牌
02/24 15:02, 7F

02/24 15:03, 20小時前 , 8F
以後如果出拿在手有效抗洗不回去的結果會不一樣
02/24 15:03, 8F

02/24 15:03, 20小時前 , 9F
你後台要這樣處理無所謂 但沒必要直接寫出來給人看還搞
02/24 15:03, 9F

02/24 15:03, 20小時前 , 10F
那麼一長串吧
02/24 15:03, 10F

02/24 15:03, 20小時前 , 11F
哈哈 文組
02/24 15:03, 11F

02/24 15:06, 20小時前 , 12F
可憐
02/24 15:06, 12F

02/24 15:07, 20小時前 , 13F
重新抽取是直接抽 還是手牌棄掉重抽 還是手牌返回牌組
02/24 15:07, 13F

02/24 15:07, 20小時前 , 14F
重抽 還是任發動者決定看要怎麼抽?
02/24 15:07, 14F

02/24 15:07, 20小時前 , 15F
哪來的文組連中文都看不懂
02/24 15:07, 15F

02/24 15:08, 20小時前 , 16F
然後這遊戲也有墓地,請問是抽牌組還是抽墓地
02/24 15:08, 16F

02/24 15:08, 20小時前 , 17F
難道戚家人會比你.jpg
02/24 15:08, 17F

02/24 15:08, 20小時前 , 18F
文組去玩看看卡厄斯就知道SV效果寫得多好
02/24 15:08, 18F

02/24 15:10, 20小時前 , 19F
語文跟修辭不是文組的東西嗎 邏輯也是文組喔
02/24 15:10, 19F

02/24 15:10, 20小時前 , 20F
邏輯
02/24 15:10, 20F

02/24 15:10, 20小時前 , 21F
自己語文不好不要把文組拖下水好嗎
02/24 15:10, 21F

02/24 15:14, 20小時前 , 22F
溝通真的很困難 你覺得是那樣別人可不這麼認為
02/24 15:14, 22F

02/24 15:15, 20小時前 , 23F
全部消滅複製跟送回排組不一樣阿 SV的牌丟回牌組不會重
02/24 15:15, 23F

02/24 15:16, 20小時前 , 24F
置 消滅複製的丟回去的是重置過的 費用降過也重置
02/24 15:16, 24F

02/24 15:18, 20小時前 , 25F
你這樣描述可以理解意思 但邏輯不對
02/24 15:18, 25F

02/24 15:18, 20小時前 , 26F
雖然最近一直炎上 但SV的文本算是卡牌遊戲裡面抓很準確的
02/24 15:18, 26F

02/24 15:18, 20小時前 , 27F
二代卡牌效果又比一代簡潔很多 一代後期一堆小作文
02/24 15:18, 27F

02/24 15:18, 20小時前 , 28F
手牌回排堆後當下手牌數是0 重抽就是0 描述不夠嚴謹
02/24 15:18, 28F

02/24 15:19, 20小時前 , 29F
你寫的我反而要思考是不是手牌全丟棄(手牌抹殺
02/24 15:19, 29F

02/24 15:20, 20小時前 , 30F
而且這張牌的效果還是發動兩次
02/24 15:20, 30F

02/24 15:21, 20小時前 , 31F
文組好了啦==
02/24 15:21, 31F

02/24 15:23, 20小時前 , 32F
遊戲王會寫抽出同樣的張數
02/24 15:23, 32F

02/24 15:23, 20小時前 , 33F
你這樣寫,那以後出個返回牌堆後可以抽二的牌,那按
02/24 15:23, 33F

02/24 15:23, 20小時前 , 34F
你的描述就變成X+2了==
02/24 15:23, 34F

02/24 15:23, 20小時前 , 35F
重新抽取的重新是什麼意思,而且你這樣手牌也沒回
02/24 15:23, 35F

02/24 15:23, 20小時前 , 36F
牌堆啊
02/24 15:23, 36F

02/24 15:24, 20小時前 , 37F
你好聰明喔==
02/24 15:24, 37F

02/24 15:24, 20小時前 , 38F
遊戲王是寫抽出跟洗回去一樣張數
02/24 15:24, 38F

02/24 15:25, 20小時前 , 39F
讀書犯法嗎?
02/24 15:25, 39F
還有 114 則推文
02/24 17:18, 18小時前 , 154F
樓上 這個遊戲的邏輯是一張卡效果處理完才換下一張 你有「
02/24 17:18, 154F

02/24 17:18, 18小時前 , 155F
加入手牌時發動」的效果也要等現在這個卡效果處理完還在手
02/24 17:18, 155F

02/24 17:18, 18小時前 , 156F
上才會判定有沒有發動
02/24 17:18, 156F

02/24 17:22, 18小時前 , 157F
因為X寫的是"因此卡而返回的卡片總數" 所以才會像要2X
02/24 17:22, 157F

02/24 17:22, 18小時前 , 158F
第一輪跟第二輪的返回卡堆張數都是"因此卡返回"
02/24 17:22, 158F

02/24 17:23, 18小時前 , 159F
當然 日文寫法不是這樣就是另一件事了
02/24 17:23, 159F

02/24 17:23, 18小時前 , 160F
就中文翻譯的問題,日文是指動作,中文翻成因卡片
02/24 17:23, 160F

02/24 17:26, 18小時前 , 161F
說實話,我覺得樓主的講法更好理解
02/24 17:26, 161F

02/24 17:26, 18小時前 , 162F
樓上 他括號了 不考慮其他卡 你一開始打出這張卡後手牌有6
02/24 17:26, 162F

02/24 17:26, 18小時前 , 163F
張 結算完這張卡所有的效果後手牌還是6張
02/24 17:26, 163F

02/24 17:30, 18小時前 , 164F
那如果我出一張重複指定卡片的入場曲的功能在因此卡的情
02/24 17:30, 164F

02/24 17:30, 18小時前 , 165F
境下就會變成X+2X 因此動作就還是會X
02/24 17:30, 165F

02/24 17:33, 18小時前 , 166F
當然 如果你真的要說「因為這張卡而返回牌組的卡片張數X」
02/24 17:33, 166F

02/24 17:33, 18小時前 , 167F
這個敘述有問題 那對 的確是有歧義 因為可能會被誤解為2X
02/24 17:33, 167F

02/24 17:35, 18小時前 , 168F
不過那就是翻譯的鍋了 原文是Xはこれでデッキに戻した枚数
02/24 17:35, 168F

02/24 17:35, 18小時前 , 169F
である。 就是這一次而已
02/24 17:35, 169F

02/24 17:37, 18小時前 , 170F
難怪你讀文組
02/24 17:37, 170F

02/24 17:48, 17小時前 , 171F
嗯嗯大家都知道你是沒讀書的文組了
02/24 17:48, 171F

02/24 17:51, 17小時前 , 172F
發動兩次,而且你拍第二張就是兩倍啊
02/24 17:51, 172F

02/24 17:55, 17小時前 , 173F
拍第二張時,第一張的X應該也要算進來吧,因為也算這張
02/24 17:55, 173F

02/24 17:55, 17小時前 , 174F
卡的效果?
02/24 17:55, 174F

02/24 18:10, 17小時前 , 175F
拍第二張不是此卡啊 你要想辦法重複讓同張卡兩次入場曲
02/24 18:10, 175F

02/24 18:18, 17小時前 , 176F
「己方手牌全部返回牌組,並抽取與其相同張數的卡片」
02/24 18:18, 176F

02/24 18:19, 17小時前 , 177F
這種卡牌效果把階段跟動作寫清楚超普通的吧
02/24 18:19, 177F

02/24 18:19, 17小時前 , 178F
sv的這張卡應該是限定就是那一張 不然應該會寫同名卡
02/24 18:19, 178F

02/24 18:22, 17小時前 , 179F
不對吧 以你的邏輯簡單一句話說一長串是文組吧==
02/24 18:22, 179F

02/24 18:37, 17小時前 , 180F
天啊,只是多了一個X的替代法就不行,文組真的不適
02/24 18:37, 180F

02/24 18:37, 17小時前 , 181F
合思考遊戲
02/24 18:37, 181F

02/24 18:54, 16小時前 , 182F
這種用法不是國中就有了? 跟理組啥關係
02/24 18:54, 182F

02/24 19:15, 16小時前 , 183F
你那樣講才沒人看得懂== 重新是什麼意思
02/24 19:15, 183F

02/24 19:18, 16小時前 , 184F
理組會把問題簡化 文組會怎麼樣我不好說
02/24 19:18, 184F

02/24 19:20, 16小時前 , 185F
拿奇異筆在這張牌上畫一個大大的X
02/24 19:20, 185F

02/24 19:39, 16小時前 , 186F
沒有一樣,因為手牌洗入牌庫後你是0手牌,所以這樣是
02/24 19:39, 186F

02/24 19:39, 16小時前 , 187F
抽0張
02/24 19:39, 187F

02/24 19:51, 15小時前 , 188F
其實是工科
02/24 19:51, 188F

02/24 19:53, 15小時前 , 189F
什麼叫作重新抽取 你沒有叫我把手排放進去阿
02/24 19:53, 189F

02/24 20:35, 15小時前 , 190F
看起來推文一堆人理解能力很差 黃字那段改抽取等量
02/24 20:35, 190F

02/24 20:35, 15小時前 , 191F
手牌完全沒問題啊 寫啥X有夠多餘
02/24 20:35, 191F

02/24 21:04, 14小時前 , 192F
這種遊戲不寫得嚴謹很容易起爭議連我玩都沒玩的人都懂
02/24 21:04, 192F

02/24 22:22, 13小時前 , 193F
哪沒問題了 「重新抽取」不清不楚的沒有前因後果
02/24 22:22, 193F
文章代碼(AID): #1fdKnGCX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fdKnGCX (C_Chat)