Re: [閒聊] 寫這卡牌說明的一定是理組 = =

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間18小時前 (2026/02/24 17:18), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 11人參與, 16小時前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《symphoeuni (紅龍)》之銘言 : 如果你跟你的工程師朋友說 : 1. 下班後買5顆橘子回家, 如果有西瓜, 買1顆. : 2. 下班後買5顆橘子回家. 如果有西瓜, 買1顆. : 請問他會帶什麼回家? 問題是 你不會跟你工程師朋友講話的時候使用逗號跟句號 所以在沒有標點符號的一連串口語內容裡 「下班後買5顆橘子回家 如果有西瓜 買1顆」 究竟會有什麼答案呢 AI表示: 這句話在中文語境裡會產生嚴重的語意歧義(Ambiguity),根據解讀方式不同,會出現三 種截然不同的結果: 1. 邏輯死守派(傳說中的工程師腦) 他會把整句話看成一個連貫的邏輯判斷式: 解讀方式: 買(5顆橘子) if (有西瓜) { 買1顆 } 結果: 如果看到西瓜,他會認為「買 1 顆」是修正前面的「5 顆」,所以他會帶 1 顆橘 子 回家。 下場: 被老婆罵到臭頭。 2. 正常人類派(語境理解) 一般人會根據生活經驗自動在腦中補上停頓,並認為「買 1 顆」的對象是最後出現的那個 名詞。 解讀方式: 買 5 顆橘子回家。如果有西瓜,(就)買 1 顆(西瓜)。 結果: 帶 5 顆橘子 和 1 顆西瓜 回家。 下場: 大家都有水果吃,皆大歡喜。 3. 簡約省錢派(斷句奇才) 還有一種極端的解讀方式,是把「買 5 顆橘子回家」當作一個前提,但被後面的條件覆蓋 。 解讀方式: 下班後買(5顆橘子回家如果有西瓜)買1顆。 結果: 他可能只買 1 顆西瓜,因為他覺得「買 5 顆橘子」只是你設想的一種情況,最後 的重點是「買 1 顆(西瓜)」。 結論: 即便沒有標點符號,正常人還是會帶 5 橘 + 1 西瓜。會帶 1 顆橘子回家的人,通常不是 因為「看不懂」,而是因為他太想證明你的邏輯有漏洞(也就是俗稱的「機車」)。 以上是AI回答 我的話想買蘋果,不想吃西瓜跟橘子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771924683.A.F60.html

02/24 17:21, 18小時前 , 1F
不錯阿 AI很懂阿
02/24 17:21, 1F

02/24 17:22, 18小時前 , 2F
大概是這經典的對話已經有人分析過有得學吧
02/24 17:22, 2F

02/24 17:24, 18小時前 , 3F
斷句奇才其實也不能說他錯,這就是中文的博大精深
02/24 17:24, 3F

02/24 17:24, 18小時前 , 4F
阿肥你不要只截問題的部分好嗎 你說的或是你問AI大家
02/24 17:24, 4F

02/24 17:24, 18小時前 , 5F
都懂
02/24 17:24, 5F

02/24 17:25, 18小時前 , 6F
第四種買法是看到有西瓜 就只買一顆橘子
02/24 17:25, 6F

02/24 17:27, 18小時前 , 7F
樓上你那種買法是嗎找碴的吧…
02/24 17:27, 7F

02/24 17:27, 18小時前 , 8F
下雨天留客天留我不留 這現在沒教了?
02/24 17:27, 8F

02/24 17:42, 18小時前 , 9F
真正的工程師不是會因為第三句缺少變數,當場編譯erro
02/24 17:42, 9F

02/24 17:42, 18小時前 , 10F
r嗎
02/24 17:42, 10F

02/24 17:43, 18小時前 , 11F
多買一顆橘子嗎? 那提西瓜幹嘛 當然是買西瓜
02/24 17:43, 11F

02/24 18:00, 17小時前 , 12F
ai連斷句都能解釋了
02/24 18:00, 12F

02/24 18:06, 17小時前 , 13F
應該是買6顆橘子0顆西瓜吧
02/24 18:06, 13F

02/24 18:10, 17小時前 , 14F
會算到6的中文要再看仔細一點 後面是"買1顆"不是"多
02/24 18:10, 14F

02/24 18:10, 17小時前 , 15F
買1顆"
02/24 18:10, 15F

02/24 18:19, 17小時前 , 16F
前面買5顆的動作已經做完了才有條件式
02/24 18:19, 16F

02/24 18:21, 17小時前 , 17F
接受到指令還沒開始做啦XDD
02/24 18:21, 17F

02/24 18:24, 17小時前 , 18F
指令是一條一條讀的阿
02/24 18:24, 18F

02/24 18:29, 17小時前 , 19F
正常應該是6顆橘子 或是5+1西瓜 買五顆無條件直接執行
02/24 18:29, 19F

02/24 18:29, 17小時前 , 20F
他買五顆前面又沒有任何但書
02/24 18:29, 20F

02/24 18:30, 17小時前 , 21F
但把如果理解while的話也是可以只買一顆橘子
02/24 18:30, 21F

02/24 18:46, 16小時前 , 22F
沒有把常識考慮進去才會有這問題吧
02/24 18:46, 22F

02/24 18:46, 16小時前 , 23F
賣場有無西瓜不會影響家裡橘子的需求量阿
02/24 18:46, 23F

02/24 18:50, 16小時前 , 24F
如果西瓜改成「橘子品項不好」或「沒有喜歡的品種」
02/24 18:50, 24F

02/24 18:50, 16小時前 , 25F
那改數量就符合常識的邏輯
02/24 18:50, 25F
文章代碼(AID): #1fdMpBzW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fdMpBzW (C_Chat)