Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (冷面殺神)時間2小時前 (2025/06/09 15:11), 1小時前編輯推噓9(9027)
留言36則, 16人參與, 39分鐘前最新討論串32/36 (看更多)
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言: : 如題,在玩逆轉裁判的時候 : 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 : http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭 : http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰 : http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
: http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的 : 有沒有西洽? 當然有 先撇除中立不中立的問題 台灣檢察官法官的權力太大了 這是刑事訴訟法98條 https://i.imgur.com/XnCPvA0.jpeg
然後這些是很久以前很有名的憤怒鳥檢座。 楊大智 https://youtu.be/1ZhB8hSz3LQ?si=9FrUjHg5bCU-oO-o
林冠佑 https://youtu.be/VY5SqRKGg34?si=kYncbSjJZYuyM7Pr
https://youtu.be/Zh8kt4kShJI?si=89-GNRuyM9Zp6Q8U
https://youtu.be/Oc9Up38bypM?si=gOYBDT6pInwYpKfR
你說面對被告可能態度需要強硬一些,但有些面對受害者也都很不客氣喔? 我是不覺得這樣的問案態度是對的啦zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.112.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749453101.A.A56.html

06/09 15:12, 2小時前 , 1F
在法律面前哪有受害者與被告的身分問題 一視同仁!全硬起來
06/09 15:12, 1F

06/09 15:13, 2小時前 , 2F
對司法的抑制力幾乎完全喪失,以後改導入AI才對
06/09 15:13, 2F

06/09 15:13, 2小時前 , 3F
這不就代表錄影、上報也一樣
06/09 15:13, 3F
這是被檢舉後才公開的....

06/09 15:14, 2小時前 , 4F
我的意思是和有沒有直播沒關係啊
06/09 15:14, 4F
你覺得有直播他們還敢這樣?

06/09 15:14, 2小時前 , 5F
原本監察權是用來對付這種的啦,但現在?ㄎㄎ
06/09 15:14, 5F

06/09 15:15, 2小時前 , 6F
有職務法庭再都能處理不適任啊 本身代謝不好的院檢
06/09 15:15, 6F

06/09 15:15, 2小時前 , 7F
的機制是有的 只是你說疑為什麼現在沒辦法運作
06/09 15:15, 7F

06/09 15:15, 2小時前 , 8F
比對御劍,他們說話的程度還不算強硬吧?
06/09 15:15, 8F

06/09 15:16, 2小時前 , 9F
可不敢亂說:)
06/09 15:16, 9F

06/09 15:16, 2小時前 , 10F
職務法庭也被詬病過常常輕判
06/09 15:16, 10F

06/09 15:16, 2小時前 , 11F
看看現在還有當庭摧毀證據的 猛不猛
06/09 15:16, 11F

06/09 15:17, 2小時前 , 12F
直播也沒用 臉皮就是這麼厚 有OOO罩就是爽
06/09 15:17, 12F

06/09 15:17, 2小時前 , 13F
御劍是遊戲,不要當真好嗎
06/09 15:17, 13F

06/09 15:17, 2小時前 , 14F
直播當庭摧毀證據會很精彩
06/09 15:17, 14F

06/09 15:18, 2小時前 , 15F
自己人審自己人?這種笑話真的是象牙塔裏面的人會說的
06/09 15:18, 15F

06/09 15:20, 2小時前 , 16F
遊戲當真?
06/09 15:20, 16F

06/09 15:21, 2小時前 , 17F
你以為這是遊戲 實際上硬派寫實
06/09 15:21, 17F

06/09 15:26, 2小時前 , 18F
因為死老百姓面對公權力就是自覺矮一截 隨便兇一下有人頭
06/09 15:26, 18F

06/09 15:26, 2小時前 , 19F
腦一暈就啥都對對對了 就是好用才有人用
06/09 15:26, 19F

06/09 15:27, 2小時前 , 20F
無罪推定原則啊 你怎麼會想要偏袒受害者未審先判嗎超級
06/09 15:27, 20F

06/09 15:27, 2小時前 , 21F
不中立
06/09 15:27, 21F

06/09 15:27, 2小時前 , 22F
法官的重點是依法審理,為什麼你是受害者就要對你客氣
06/09 15:27, 22F

06/09 15:27, 2小時前 , 23F
法庭上只有原告跟被告
06/09 15:27, 23F
不用客氣啦,但冷嘲熱諷可以省省 還有逼迫對方不準和解的,這真的 沒必要啦! 就像你說的,依法審理,對吧?

06/09 15:31, 2小時前 , 24F
法院之前人人平等這句話原來是謊話要偏袒受害者才行 好
06/09 15:31, 24F

06/09 15:31, 2小時前 , 25F
可憐喔他可能都不懂
06/09 15:31, 25F

06/09 15:32, 2小時前 , 26F
直播有沒有機會讓違法的司法人員不敢違法或是懲處我
06/09 15:32, 26F

06/09 15:32, 2小時前 , 27F
不知道 但是至少資訊傳遞給大眾讓有心人透過體制手段
06/09 15:32, 27F

06/09 15:32, 2小時前 , 28F
改變 資訊傳不出來你甚至不知道發生了什麼 這不就是
06/09 15:32, 28F

06/09 15:32, 2小時前 , 29F
公開透明的重要性嗎?到底有什麼好反對的
06/09 15:32, 29F

06/09 15:34, 2小時前 , 30F
有人等不及惡魔剪輯了當然急著要直播 看我怎麼修理這群
06/09 15:34, 30F

06/09 15:34, 2小時前 , 31F
法官好可惡喔 語氣差剪輯公審囉
06/09 15:34, 31F
不是偏袒,而是依法審理,都貼出法條了還看不懂嗎= =

06/09 15:42, 2小時前 , 32F
法條我要是看得懂為啥我還要去看直播有沒有邏輯
06/09 15:42, 32F
很簡單啊,要看檢座和法官有無依法審理,然後就算看不懂法條,從最基本的問案態度也 知道這位檢察官或法官真的是否有依照刑事訴訟法。 懇切的意思總沒那麼不好理解吧? https://i.imgur.com/xC2FxAM.jpeg
https://i.imgur.com/lSJr5zI.jpeg
DICKASDF: 我都很好奇如果某種立場變換 上面幾個槓精的 06/09 15:51

06/09 15:51, 1小時前 , 33F
說法會不會不同
06/09 15:51, 33F

06/09 16:00, 1小時前 , 34F
當然會啊 什麼時候不會了
06/09 16:00, 34F
※ 編輯: ntc039400 (111.240.203.164 臺灣), 06/09/2025 16:02:02

06/09 16:07, 1小時前 , 35F
開放直播 態度就不一樣了
06/09 16:07, 35F

06/09 17:10, 39分鐘前 , 36F
在法庭要求多些人權怎麼了嗎?
06/09 17:10, 36F
文章代碼(AID): #1eHeajfM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eHeajfM (C_Chat)