Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制怎麼反駁？

看板C_Chat (希洽)作者Glamsight (安穩殘憶)時間5小時前 (2024/10/25 18:02)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串24/27 (看更多)

※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言： : 黃牛啊 : 可是也真的是供不應求導致價差的啊 : 而且這種轉賣非生活必需品，要政府怎麼處理？用法律禁止嗎？首先，法律上對於黃牛的規範主要是以 (1) 社會秩序維護法 (下稱社維法) 第 64 條第 2 款與 (2) 文化創意產業發展法 (下稱文創法) 第 10 條之 1 為主。具體來說兩者所規範與立法理由是如下： (1) 社維法：運輸、遊樂票券。理由為「嚴重影響他人購買之機會，且易發生糾紛……」。個人認為關鍵點在於發生糾紛時通常是集中且規模較大，這不同於網路上轉賣商品是分散在各地的影響，且各「單」品所對應的客數對政府來說並不為懼。社維法的關注點應該在於「維穩」，只要所產生的負面影響不聚集於某個地點，都不影響「維穩」。 (2) 文創法：藝文表演票券。理由為「鑑於文化創意產業之蓬勃發展，相關藝文活動日趨興盛，逐漸成為人民生活不可分割之一部分……」與「現行之社會秩序維護法第六十四條第二款雖有非供自用購買遊樂票券而轉售圖利行為之行政罰，惟罰則過輕，難以遏止藝文表演票券黃牛暴利行為，爰訂定第二項，針對藝文表演票券加價出售獲取利益之行為明定處以罰鍰。」簡單來說，就只是加強罰則來避免民怨。至於究竟是否是「人民生活不可分割之一部分」就見仁見智，但該法的全名是「文化創意產業『發展』法」。 [理由擷取自立法院法律系統中該條文的異動 (立法) 理由。] 從上述我們可以知道，買賣房屋或股票等等，並不屬於限制的項目之內。或者說，絕大多數的商品都未被表列至法律之中被加以限制。事實上，我們可以很顯然地知道囤房並不是單一個人囤了台灣幾乎所有的房，是許許多多的人/法人囤了很多的房；且分散在全國各地，也沒有像是運輸票那樣強調在某一個特定節日使用；可以理解為這並不是一個帶有「急迫性」的 (政府的) 維穩議題。此外，我們需要注意一點。轉賣並「不必然」產生破壞市場秩序，故如推文所說特定商品會有特定的規定，如證券交易法第 155 條之規定。而是否需要法律制定這一點，主要還是民意的問題較大，同見文末。 : 轉賣有時效性的票卷賺錢，立法禁止合理 : 至少被限制在一定的範圍 : 但轉賣非生活必須品的商品要政府怎麼禁止？學文創法把他說成「人民生活不可分割之一部分」，發展台灣價值。 : 真的禁止了，那股票賺價差的要不要抓起來？ : 買賣遊戲王卡的要不要抓？ : 商品經銷商要不要抓？畢竟他們是跟生產者用比較低的價格購買在用比較高的價格賣出的 : 還是一般人要賣房子，都只能照著原價賣，但拿到的錢連貸款加上利息都打不平所以我們實際上在規範法律時，並不是限制價差。例如，打房的一項常見措施是增加持有成本。文創法這種「人民生活不可分割之一部分」商品才有在「將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者，按票券張數，由主管機關處票面金額或定價之十倍至五十倍罰鍰。」我們在說的轉賣主要是聚焦在「參與公平」這項議題上，並不完全等同於維持「市場秩序」。這兩者有所不同，望周知。 : 低買高賣，本來就商人賺錢的基礎，也是商人的自由，又不是只要符合公益，就能去用法律無限制去限縮自由欸，不然iwin就能成了，畢竟人家打著道德大旗 : 還是對付少子化，法律規定一定要生小孩？畢竟這也符合公益啊所謂的公益究竟是什麼呢？像是上面就至少提到了兩種公益。但我們可以換個想法，法律基本上就是大家共同約定的規範。在現代更多是人民不滿意到某種程度後去訂立新的規範，目前如果沒有相關規範，會不會其實是大家都還能接受呢？ : 還是更激進的，去限制一般人娛樂時間啊，畢竟這符合公益啊 : 黃牛很討厭，但自由民主的國家能做到的很有限，還是大家想要在處處禁止的國家生活？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？ #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？ #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.159.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729850558.A.AA0.html ※ 編輯: Glamsight (1.164.159.112 臺灣), 10/25/2024 18:04:18

Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？

Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制怎麼反駁？