PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (跟風向對幹克什米爾居民s)時間2小時前 (2025/06/09 13:25), 2小時前編輯推噓5(21推 16噓 50→)
留言87則, 49人參與, 8分鐘前最新討論串18/35 (看更多)
※ 引述《BBQman (BBQman)》之銘言： : 先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 : 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ : 如果沒有明確的理由反對 : 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 : 比較常見的理由無非就是 : 法官、律師、控辯雙方怕被肉搜 : 這理由太低能了 : 這不是都寫在公開判決書上的嗎？ : 更不用說 : 警察執行公務期間不能主張隱私權 : 所以不能阻止民眾攝影 : 憑什麼你法官、檢察官執行公務就能拒絕攝影？ : 還有用「民粹」來當反對理由的 : 國民都能直接參審了 : 還在扯民粹不民粹 : 民眾的素質低落，可以參審，不能直播 : 這是什麼笑話嗎？ : 至於什麼被害者保護之類的 : 只要讓被害者或其訴訟代理人 : 能夠申請拒絕直播，不就解決了嗎？ : 看到底下的許多推文討論 : 讓我想到對岸愛國小粉紅的奇葩論述 : 「黨之所以建立網路城牆」 : 「是為了防止思辨能力低下的網民」 : 「受到境外敵對勢力的影響」 : 「真正有需要的人，自己會翻牆」 : 明明被立法剝奪、或妨礙「知」的權力 : 還要想盡辦法幫執政者護航 : 甚至反過來說是國民的素質不夠 : 沒有資格去知道「事實」 : 小粉紅真的是一種很神奇的生物，對吧 : 好險我們身邊沒有這種人 我們以麥可傑克森來說吧 麥可傑克森生前被抹黑是戀童癖還有皮膚漂白的謠言，被抹黑了一輩子 一直到死才平反 那我們來假設一個情境，就是他現在還活著 然後又被誣告了一件猥褻幼兒訴訟 來看看可能會發生什麼事? 1.法庭直播開始 觀眾A: 安啦，麥可那麼有錢，早就把法官打點好了，今天一定無罪 觀眾A:水很深刷起來!! 底下刷一整排「水很深」洗頻 2.直播中，麥可的證詞 麥可: 庭上，我、我…… 法官:不要緊張，照平常心陳述即可 麥可:好的，當晚我…… 庭外，剪輯影片開始瘋傳 a.影片標題:你相信這樣的人是清白的嗎？ 影片內容: 麥可:我、我(剪輯重複播放)我、我(剪輯重複播放)我、我(剪輯重複播放)我…… 底下留言 「笑死，連講了七個我，心虛什麼?」 6685讚 「這心虛程度連買通法官都沒得救了」 4231讚 …… （留言依熱門程度排序） …… 「這影片有剪輯過，他在法庭上不是這樣講的!」 248讚 b.影片標題:法官真的好貼心喔 影片內容: 麥可:……我、我 法官:不要緊張，照平常心陳述即可 底下留言: 「法官內心:你這樣我很難判你贏耶」 1萬讚 「哇靠，看過另一個影片再看這個，真的很難相信司法公正」 8764讚 3. 直播中，證人的證詞 觀眾B: 這證人是在撒謊吧 觀眾C: 查到了，這證人是在X公司上班 觀眾D: 拿了麥可那麼多錢，想必被開除也不心疼吧？ 觀眾E: 會嗎？我覺得他就是照實講啊 觀眾B: 是不是有麥可的網軍混進來了? 觀眾C: 聞到了，是銅臭的味道 觀眾D: 拿錢幫麥可說謊不會有罪惡感嗎? 4.審理結束，麥可判處無罪，控方上訴 觀眾B: 今天是不是有人神預言? （底下刷一排水很深） 觀眾C: 劇本都已經寫好了 觀眾D: 法官的長相跟心靈一樣醜 觀眾F: 法官小孩在X國小上學喔～ 觀眾G: 這樣好像有點威脅別人的味道，不好吧？ 觀眾H: 自己遭天譴就是另一回事嘍，嘿嘿 5.審理結束的週末，議題開始發酵 證人、法官臉書湧入大量留言 最終紛紛關閉帳號 網友: 哈哈，心虛了 網友: 拿錢還不敢面對質疑喔？ 6.二審開始，有利麥可的證人紛紛拒絕出庭， 二審法官採行不利麥可的證詞，判處麥可有罪 網友: 正義會遲到，但不會不到 網友: 感謝公正的二審法官，收錢的法官都去吃屎吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446720.A.6C1.html ※ 編輯: shirman (101.10.80.72 臺灣), 06/09/2025 13:25:56
推
06/09 13:26, 2小時前 , 1F
推這篇 ...... 其實不少日漫 都有類似情節發生 QQ
06/09 13:26, 1F
推
06/09 13:27, 2小時前 , 2F
真的蠻可能發生這種事的
06/09 13:27, 2F
→
06/09 13:27, 2小時前 , 3F
你這假設，現在隨便找一篇判決新聞下面不就是了，
06/09 13:27, 3F
→
06/09 13:27, 2小時前 , 4F
還要等到開直播？
06/09 13:27, 4F
→
06/09 13:27, 2小時前 , 5F
說的好像沒開就會獲得平反的樣子吼
06/09 13:27, 5F
推
06/09 13:27, 2小時前 , 6F
沒直播一樣會被公審欸 沒看過新聞？
06/09 13:27, 6F
→
06/09 13:28, 2小時前 , 7F
你這假設是沒看過新聞底下留言吧 不然就是裝瞎
06/09 13:28, 7F
推
06/09 13:28, 2小時前 , 8F
說得好像沒直播就沒有這些事一樣
06/09 13:28, 8F
→
06/09 13:28, 2小時前 , 9F
我還以為在看八卦版推文
06/09 13:28, 9F
推
06/09 13:28, 2小時前 , 10F
真的 到時候重大事件一定很多剪輯影片帶風向
06/09 13:28, 10F
噓
06/09 13:28, 2小時前 , 11F
你知道麥克當年是被全世界媒體公審嗎？
06/09 13:28, 11F
→
06/09 13:29, 2小時前 , 12F
麥可傑克森什麼咖小？有我們酸民直播吃瓜重要嗎？
06/09 13:29, 12F
噓
06/09 13:29, 2小時前 , 13F
不用等直播就有這些東西啊
06/09 13:29, 13F
推
06/09 13:29, 2小時前 , 14F
只要沒直播 網路酸民就會自動消失了 這麼爽喔
06/09 13:29, 14F
→
06/09 13:29, 2小時前 , 15F
公審 出征 網路霸凌 看完媒體片面報導就人身攻擊
06/09 13:29, 15F
噓
06/09 13:29, 2小時前 , 16F
現在媒體帶頭車人 有差別嗎
06/09 13:29, 16F
→
06/09 13:29, 2小時前 , 17F
這些事你沒見過？你不是台灣人吧
06/09 13:29, 17F
→
06/09 13:29, 2小時前 , 18F
拿被媒體公審搞死的例子來假設有直播時會被搞 幽默
06/09 13:29, 18F
→
06/09 13:30, 2小時前 , 19F
當年媒體為了流量全力摸黑麥克
06/09 13:30, 19F
→
06/09 13:30, 2小時前 , 20F
是忘記之前每天一刀斃命喔
06/09 13:30, 20F
推
06/09 13:30, 2小時前 , 21F
這例子不好誒 他就被媒體迫害最重的那種
06/09 13:30, 21F
→
06/09 13:30, 2小時前 , 22F
有沒有直播影響的是證人願不願意出席的問題吧
06/09 13:30, 22F
→
06/09 13:31, 2小時前 , 23F
事情一體兩面的 如果有人耍智障很多人都能看到
06/09 13:31, 23F
→
06/09 13:31, 2小時前 , 24F
搞到連一些作品都會寫出腳色來調侃漂白這就媒體力量
06/09 13:31, 24F
推
06/09 13:31, 2小時前 , 25F
這篇沒問題吧 一般人會有興趣的案件都是被媒體先公審過的啊
06/09 13:31, 25F
→
06/09 13:32, 2小時前 , 26F
輿論的話開不開直播都是一卡車
06/09 13:32, 26F
→
06/09 13:32, 2小時前 , 27F
沒看過澄清文的可能到死都以為麥可戀童又去漂白吧
06/09 13:32, 27F
噓
06/09 13:32, 2小時前 , 28F
這不就沒直播隨媒體怎麼黑的例子嗎
06/09 13:32, 28F
→
06/09 13:33, 2小時前 , 29F
沒直播是真的會被媒體搞死 像強尼的案子沒直播的話 只
06/09 13:33, 29F
→
06/09 13:34, 2小時前 , 30F
要安柏讓媒體拍幾個哭哭的畫面就能帶風向了
06/09 13:34, 30F
噓
06/09 13:34, 2小時前 , 31F
雲地球人？
06/09 13:34, 31F
推
06/09 13:34, 2小時前 , 32F
講的好像現在這個沒有直播的世界線他就沒被媒體迫害
06/09 13:34, 32F
→
06/09 13:34, 2小時前 , 33F
一樣
06/09 13:34, 33F
推
06/09 13:36, 2小時前 , 34F
到現在還是不少人認為麥克漂白跟練童啊
06/09 13:36, 34F
→
06/09 13:37, 2小時前 , 35F
你講東西就算沒直播也沒停過
06/09 13:37, 35F
噓
06/09 13:38, 2小時前 , 36F
沒直播也會啊
06/09 13:38, 36F
推
06/09 13:39, 2小時前 , 37F
你說的沒錯，只要不直播，這些爛事都不會發生，對吧？
06/09 13:39, 37F
→
06/09 13:40, 2小時前 , 38F
說穿了人只會相信自己願意相信的而已 給再多東西只會
06/09 13:40, 38F
→
06/09 13:40, 2小時前 , 39F
讓認知更堅定
06/09 13:40, 39F
噓
06/09 13:41, 2小時前 , 40F
？？邏輯又死了？？原來有直播比沒直播還好操弄啊
06/09 13:41, 40F
推
06/09 13:43, 2小時前 , 41F
這篇跟現在媒體有什麼不一樣嗎= =
06/09 13:43, 41F
噓
06/09 13:45, 2小時前 , 42F
現在是後真相時代
06/09 13:45, 42F
推
06/09 13:45, 2小時前 , 43F
水很深
06/09 13:45, 43F
→
06/09 13:45, 2小時前 , 44F
這些事現在就在沒有直播台灣發生了，前陣子的柯案，依立
06/09 13:45, 44F
→
06/09 13:45, 2小時前 , 45F
場不同，同個庭就有完全不同發展的報導了，所以與其去開
06/09 13:45, 45F
→
06/09 13:45, 2小時前 , 46F
那種被編輯過的新聞，不如直接看開庭過程，這才是本意
06/09 13:45, 46F
推
06/09 13:46, 2小時前 , 47F
樓上掰
06/09 13:46, 47F
推
06/09 13:47, 2小時前 , 48F
其實也不用麥可傑克森或強尼戴普當例子，國內就有直撥案
06/09 13:47, 48F
→
06/09 13:47, 2小時前 , 49F
例了，事實證明信者恆信，想帶輿論的依然會帶。結論就是
06/09 13:47, 49F
→
06/09 13:47, 2小時前 , 50F
什麼都改變不了
06/09 13:47, 50F
→
06/09 13:49, 2小時前 , 51F
舉例失敗，你以為沒有直播，以前麥克是什麼被媒體黑
06/09 13:49, 51F
→
06/09 13:49, 2小時前 , 52F
的
06/09 13:49, 52F
→
06/09 13:50, 2小時前 , 53F
現在媒體用判決書出來的二手資訊，都一堆似是而非的
06/09 13:50, 53F
→
06/09 13:50, 2小時前 , 54F
東西了
06/09 13:50, 54F
→
06/09 13:51, 2小時前 , 55F
講得好像沒直播MJ就沒被抹黑一樣...
06/09 13:51, 55F
噓
06/09 13:52, 2小時前 , 56F
舉麥克根本自打嘴巴 難道他被媒體抹白有法庭直播嗎
06/09 13:52, 56F
噓
06/09 13:52, 2小時前 , 57F
真的好誇張 法院根本不應該開放旁聽還有直播 關起來辦
06/09 13:52, 57F
→
06/09 13:53, 2小時前 , 58F
但就跟樓主舉例的一樣啊，不管公布公開，信者恆信不
06/09 13:53, 58F
→
06/09 13:53, 2小時前 , 59F
信著恆不信
06/09 13:53, 59F
→
06/09 13:53, 2小時前 , 60F
有些人還是回到他原本該待的地方比較好
06/09 13:53, 60F
→
06/09 13:53, 2小時前 , 61F
就像籃球要回到籃球場
06/09 13:53, 61F
→
06/09 13:54, 2小時前 , 62F
就算從頭到尾都攤在陽光下，又會什麼早就被收買云云
06/09 13:54, 62F
→
06/09 13:55, 2小時前 , 63F
安博事件在直播後直接一面倒，沒有信者恆信喔
06/09 13:55, 63F
推
06/09 13:55, 2小時前 , 64F
人先入為主的概念沒那麼好改 而且這時代樂子人超多
06/09 13:55, 64F
噓
06/09 13:55, 2小時前 , 65F
辯護律師當擺設喔？還是以爲法庭直播是VT哪些幹話
06/09 13:55, 65F
→
06/09 13:55, 2小時前 , 66F
還可以和當事人互動斗內喔？爲反而反就是這樣最可
06/09 13:55, 66F
→
06/09 13:55, 2小時前 , 67F
笑
06/09 13:55, 67F
推
06/09 14:06, 1小時前 , 68F
這不就是因為沒直播才導致媒體隨便抹黑
06/09 14:06, 68F
推
06/09 14:17, 1小時前 , 69F
啊現在新聞留言區不就這些東西
06/09 14:17, 69F
→
06/09 14:17, 1小時前 , 70F
說的好像開直播之後才會禮樂崩壞人心不古= =
06/09 14:17, 70F
→
06/09 14:17, 1小時前 , 71F
你擔心的事情早就發生很久了
06/09 14:17, 71F
推
06/09 14:23, 1小時前 , 72F
...奇怪原PO不是就舉例預測直播會變這樣嗎？
06/09 14:23, 72F
噓
06/09 14:24, 1小時前 , 73F
哈哈 雲地球人
06/09 14:24, 73F
→
06/09 14:25, 1小時前 , 74F
怎麼變成你看不開會變這樣。
06/09 14:25, 74F
→
06/09 14:25, 1小時前 , 75F
還是我逆向不自覺XD?
06/09 14:25, 75F
→
06/09 14:26, 1小時前 , 76F
還預測直播 只有媒體下麥可就是無法翻身 最爛的例子
06/09 14:26, 76F
推
06/09 14:26, 1小時前 , 77F
就是會有人只聽風聲在起風才需要直播吧 說到底現在
06/09 14:26, 77F
→
06/09 14:26, 1小時前 , 78F
一堆媒體也是一堆片面之詞就發新聞哪有差（
06/09 14:26, 78F
→
06/09 14:27, 1小時前 , 79F
黑到現在還不少人當他戀童癖又漂白 連巨星都能搞死
06/09 14:27, 79F
噓
06/09 14:31, 1小時前 , 80F
最好一堆留言幫他澄清都沒有 這篇標準記者帶風向
06/09 14:31, 80F
推
06/09 15:22, 39分鐘前 , 81F
現在沒直播這些事在海島國家不是也正在發生嗎？若有直
06/09 15:22, 81F
→
06/09 15:22, 39分鐘前 , 82F
播原影片不就可以給人平反
06/09 15:22, 82F
噓
06/09 15:25, 36分鐘前 , 83F
你這比較像沒直播隨媒體黑
06/09 15:25, 83F
噓
06/09 15:27, 34分鐘前 , 84F
你這就是媒體帶風向
06/09 15:27, 84F
→
06/09 15:38, 23分鐘前 , 85F
照你這篇這樣說，有直播比較容易澄清啊
06/09 15:38, 85F
噓
06/09 15:53, 8分鐘前 , 86F
首先麥克沒直播也被媒體黑超慘 然後就算直播有你說的問
06/09 15:53, 86F
→
06/09 15:53, 8分鐘前 , 87F
題 至少有紀錄可以供人檢視
06/09 15:53, 87F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1eHd10R1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
C_Chat 近期熱門文章
10
12
[蔚藍] 馬尾渚
[ C_Chat ]
Israfil
18分鐘前, 06/09
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
5
[ZZZ ] 新角色
[ C_BOO ]
yam276
2小時前, 06/09
32
99
[資料] TTP1
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 06/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1eHd10R1 (C_Chat)