PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間3小時前 (2025/06/09 14:37), 編輯推噓-2(6推 8噓 32→)
留言46則, 16人參與, 1小時前最新討論串26/36 (看更多)
問直播可不可行之前 先確定一下直播的目的是什麼吧 如果說是覺得黑箱 那現在除了不公開的案件外，都是可以旁聽，任何你有興趣的案件都能去聽，並不會黑箱 所以直播不是為了公開要破解黑箱，那直播是為了什麼目的？讓更多人看？ 如果是讓更多人看 那只能說，沒人看的還是沒人看，所以這個理由也不充分 講這麼多 其實我只是要說這個 就是如果直播是可以讓觀眾參與 那就有直播的意義 韓劇有個叫什麼惡魔法官的 劇中，民眾能透過手機、電視、甚至建築外牆螢幕收看開庭直播。聽完檢察官、律師、被告 與證人陳述後，點下手機app按鍵，票選被告是否有罪。法官根據即時數據，作為判決參考 。 就比方劇內有觀眾投票讓性犯罪的犯人去關在特殊會被性侵害的監獄，讓他們在裡面玩屁眼 派對 所以如果要給直播，那配套弄好，觀眾可以參與投票，這樣才有直播的意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749451043.A.F3F.html
→
06/09 14:38, 3小時前 , 1F
法官會有抖內業績嗎
06/09 14:38, 1F
→
06/09 14:38, 3小時前 , 2F
這樣書記官就可以省很多工作了ㄟ
06/09 14:38, 2F
推
06/09 14:38, 3小時前 , 3F
目的是讓司法官的公正第三方立場獲得保障，不被高層黑
06/09 14:38, 3F
→
06/09 14:38, 3小時前 , 4F
手影響
06/09 14:38, 4F
噓
06/09 14:39, 3小時前 , 5F
旁聽有人數限制
06/09 14:39, 5F
→
06/09 14:39, 3小時前 , 6F
而且能直接手機電腦看直播跟得到法院旁聽，差那麼多都能舉
06/09 14:39, 6F
→
06/09 14:39, 3小時前 , 7F
例？
06/09 14:39, 7F
→
06/09 14:39, 3小時前 , 8F
人民受審也會覺得是公開播送法官檢察官不敢亂來
06/09 14:39, 8F
→
06/09 14:40, 3小時前 , 9F
去現場看跟網路看當然是網路方便很多啊
06/09 14:40, 9F
噓
06/09 14:40, 3小時前 , 10F
旁聽要到現場，台中開庭，你台北要特地搭車過去是不是
06/09 14:40, 10F
→
06/09 14:40, 3小時前 , 11F
？什麼年代了
06/09 14:40, 11F
→
06/09 14:40, 3小時前 , 12F
你後面那個根本是電影韓劇看太多了 還意義咧
06/09 14:40, 12F
→
06/09 14:41, 3小時前 , 13F
你不想看，不代表沒有人想看
06/09 14:41, 13F
→
06/09 14:41, 3小時前 , 14F
直播基本上對正常人跟司法官來說是雙贏，如果是那種歪
06/09 14:41, 14F
→
06/09 14:41, 3小時前 , 15F
哥的司法官跟行賄的被告就是雙輸
06/09 14:41, 15F
→
06/09 14:44, 2小時前 , 16F
如果旁聽這麼方便，你講的出為什麼旁聽可以直播不
06/09 14:44, 16F
→
06/09 14:44, 2小時前 , 17F
行嗎？
06/09 14:44, 17F
推
06/09 14:45, 2小時前 , 18F
我是覺得那種一口一個在乎真相的可能根本就沒旁聽過吧
06/09 14:45, 18F
→
06/09 14:45, 2小時前 , 19F
XD 甚至根本不知道可以旁聽 多的是反芻別人的二手資訊
06/09 14:45, 19F
→
06/09 14:45, 2小時前 , 20F
罷了 平常不在乎司法 看個短影音就覺得自己變成司法改
06/09 14:45, 20F
→
06/09 14:45, 2小時前 , 21F
革鬥士了 這種人談真相還是算了吧...
06/09 14:45, 21F
→
06/09 14:46, 2小時前 , 22F
喔對 你說的都對 知識不足就不要隨便靠過來的意思
06/09 14:46, 22F
噓
06/09 14:46, 2小時前 , 23F
別扯蛋 真這麼搞就是真的民粹了 想反串就說
06/09 14:46, 23F
推
06/09 14:46, 2小時前 , 24F
其實yt很多國外的 你可以看看再來思考
06/09 14:46, 24F
噓
06/09 14:47, 2小時前 , 25F
我覺得PTT應該廢掉，想槓的人可以到里民活動中心
06/09 14:47, 25F
推
06/09 14:48, 2小時前 , 26F
里民活動中心是啥詭異比喻= =
06/09 14:48, 26F
推
06/09 14:51, 2小時前 , 27F
現行的旁聽只是為了“形式”上有“公開”審理，本質上
06/09 14:51, 27F
→
06/09 14:51, 2小時前 , 28F
還是很多限制人民參加的門檻，時間，地點，名額都是種
06/09 14:51, 28F
→
06/09 14:51, 2小時前 , 29F
限制
06/09 14:51, 29F
→
06/09 14:52, 2小時前 , 30F
與其說現行早有公開審理所以不用也禁止直播，倒不如說
06/09 14:52, 30F
→
06/09 14:52, 2小時前 , 31F
公開審理是不得不的形式，但實質上法律人都希望越少人
06/09 14:52, 31F
→
06/09 14:52, 2小時前 , 32F
最好是不要有人進來看最好
06/09 14:52, 32F
→
06/09 14:55, 2小時前 , 33F
現行公開審理旁聽，說穿了只是用限制很多，用最小的開
06/09 14:55, 33F
→
06/09 14:55, 2小時前 , 34F
放，來達到所謂“公開”的形式，本質上司法圈還是希望
06/09 14:55, 34F
→
06/09 14:55, 2小時前 , 35F
封閉，最好是不要有人來最好
06/09 14:55, 35F
→
06/09 15:01, 2小時前 , 36F
旁聽有個問題 就是交通
06/09 15:01, 36F
噓
06/09 15:09, 2小時前 , 37F
有一批人以前支持，現在突然就反對，理由還跟小粉
06/09 15:09, 37F
→
06/09 15:09, 2小時前 , 38F
紅一樣可笑
06/09 15:09, 38F
噓
06/09 15:27, 2小時前 , 39F
說可以旁聽 但就是有限制人數 想看的人怎麼看
06/09 15:27, 39F
噓
06/09 15:28, 2小時前 , 40F
...旁聽有人數限制的 zzz
06/09 15:28, 40F
→
06/09 15:29, 2小時前 , 41F
你無限制開放 就可以不直播阿 www
06/09 15:29, 41F
→
06/09 15:30, 2小時前 , 42F
你可以說當初技術限制 所以地點 人數 時間無法配合
06/09 15:30, 42F
→
06/09 15:30, 2小時前 , 43F
但現在科技都這麼發達了 還反對是什麼用心...www
06/09 15:30, 43F
推
06/09 15:37, 2小時前 , 44F
樓上都說得對，因為法律人不希望民眾參與旁聽，只能顧
06/09 15:37, 44F
→
06/09 15:37, 2小時前 , 45F
左右而言他
06/09 15:37, 45F
噓
06/09 16:19, 1小時前 , 46F
想關心還要請特休是剝奪認真工作的老百姓的權利吧
06/09 16:19, 46F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1eHe4Zy_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
5
[ZZZ ] 新角色
[ C_BOO ]
yam276
4小時前, 06/09
39
123
[資料] TTP1
[ YUGIOH ]
youngluke
6小時前, 06/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1eHe4Zy_ (C_Chat)