Re: [閒聊] 走路減肥有用嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (小瓜呆)時間2天前 (2025/07/10 15:12), 2天前編輯推噓6(6019)
留言25則, 8人參與, 2天前最新討論串9/17 (看更多)
: 重點還是在於飲食 大概佔八成 : 強者朋友去年八月起 : 幾乎天天慢跑一小時約10公里 : 但飲食沒什麼控制 熱量常常超標 : 持續半年多 總共掉了8公斤 : 今年三月怠惰 沒什麼運動 : 工作繁忙加上常常大吃大喝紓壓 : 短短四個月 : 體重復胖10公斤 : 還超越去年瘋狂運動前的體重 : 超誇張 : 減肥 日常飲食佔8成 : 每日 消耗 大於 攝入 : 好的生活習慣 熱量缺口 才是硬道理 : 運動只能說是增加消耗 : 用大量運動硬是製造的缺口 : 終究難以維持 : 身體跟心都會累 : 非長期解方 這要看所謂的飲食控制是要控制到什麼程度。 基本上我的減肥觀念都來自我營養師的朋友。 我不知道現在是不是有什麼新的研究顛覆舊的看法,但至少我得到的資訊就是。 你純控制熱量不運動,通常你身體的機制第一個會處理掉的就是你的肌肉。 這是生物上古時代開始的本能決定的,當你身體感覺你缺乏食物的時候, 第一時間會把耗能大戶的肌肉處理掉,保留脂肪以利存續, 因為人類肉體在進化的時候,就不會想到還有熱量過剩這種奇怪的狀況。 所以這種搞法非常容易弄到你全身肌肉減少,代謝、體能、免疫力全面下降。 也就是人家說的紙片人減肥法,只要一停止控制馬上復胖,並且身體會變得極差。 一般為了減肥,通常健康的方法一定會建議你搭配重訓就是為了保持肌肉量。 比較有趣的是,通常這樣減的體重不會掉太多,但你的身材是真的會有感變好。 因為肌肉跟脂肪密度的差異,增加的肌肉通常會讓你的體重值不會這麼的好看。 以下Gemini給的: 您的基本健康概念:大部分是正確的 您的核心觀點——純粹飲食控制而不運動,最終可能導致肌肉流失、身體問題及快速復胖 ——與營養學和運動科學的普遍認知是相符的。 【優先減肌而非減脂】: 當身體處於熱量赤字(攝取熱量少於消耗熱量)時, 確實會優先分解體內的組織來提供能量。在沒有足夠蛋白質攝取和肌力刺激的情況下, 身體為了維持基本的生理功能(例如大腦運作、維持血糖), 會優先分解肌肉中的蛋白質來轉化為葡萄糖(糖質新生作用)。 脂肪雖然是身體儲存能量的主要形式,但其分解過程相對較慢, 且身體會盡力保留脂肪以應對更長期的飢餓。 肌肉流失的後果: 【基礎代謝率下降】: 肌肉是身體主要的熱量消耗者。每公斤肌肉每天約消耗 13 大卡熱量, 而每公斤脂肪只消耗約 4 大卡。肌肉量減少,會導致您的基礎代謝率 (BMR) 下降, 這意味著您每天靜止狀態下消耗的熱量減少,更容易復胖。 【免疫力下降】: 蛋白質是免疫細胞和抗體的組成部分。 肌肉流失意味著身體蛋白質儲備減少,可能影響免疫系統的正常運作, 使人更容易生病。 【肌力與體能下降】: 影響日常活動能力、運動表現和生活品質。 【復胖與惡性循環】: 肌肉減少後,身體消耗熱量的效率變低。 一旦恢復正常飲食甚至稍多一點,就更容易將多餘熱量轉化為脂肪儲存起來, 導致快速復胖。而每次復胖後,再次減肥的難度會更高, 更容易形成肌肉流失的惡性循環。 額外內容:(詢問是否以上觀點有被近代科學翻案) 目前科學界對減肥過程中肌肉流失的普遍共識並沒有根本性的改變。 所謂的「翻案」可能指的是: 【特定營養策略可減緩肌肉流失】: 新的研究確實強調, 在熱量赤字的前提下,足夠的蛋白質攝取 (通常建議達到每公斤體重 1.6-2.2 克甚至更高) 對於最大程度地保留肌肉量至關重要。 這不是說不流失,而是說可以「減緩」或「最小化」流失。 【結合阻力訓練的重要性】: 任何關於減重而不流失肌肉的研究, 幾乎都會強調**結合肌力訓練 (阻力訓練)**的重要性。 肌力訓練能提供對肌肉的刺激,向身體發出「保留這些肌肉」的信號, 並有助於維持或甚至增加肌肉量,即使在熱量赤字下。 【極端肥胖者與初期減重】: 對於體脂率極高的極端肥胖者, 在減重初期可能會觀察到以脂肪流失為主的現象, 因為他們有大量脂肪可供消耗。 但在長期和更普遍的減重過程中,若無運動和足夠蛋白質, 肌肉流失仍是難以避免的。 「重新分配」而非不流失: 有些研究可能探討的是身體在減重期間, 肌肉內脂肪減少(例如將一些不易動用的部位脂肪減少,看起來更精實), 或者脂肪與肌肉的比例變化,導致視覺上或組成分析上的變化, 這與「肌肉不流失」是不同的概念。 這些研究的結論往往是:「如何有效地減脂並同時最大化保留肌肉量」, 而不是「減肥不會流失肌肉」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.193.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752131538.A.8DB.html

07/10 15:14, 2天前 , 1F
所以像INBODY雖然只是個參考 但同一台在同樣狀況去量
07/10 15:14, 1F
※ 編輯: kctrl (114.45.193.14 臺灣), 07/10/2025 15:17:32

07/10 15:14, 2天前 , 2F
就可以大致知道自己的體重和肌肉脂肪變化狀況
07/10 15:14, 2F

07/10 15:43, 2天前 , 3F
飲食跟運動一定都要一起的 缺一不可 有決心兩個都辦得道
07/10 15:43, 3F

07/10 16:22, 2天前 , 4F
個人經驗有運動配合 會比較好控制飲食
07/10 16:22, 4F

07/10 16:24, 2天前 , 5F
飲食可以不控制,但運動是一定不可少,至少健康有了
07/10 16:24, 5F

07/10 16:26, 2天前 , 6F
你說的我覺得有點不適用過胖一定程度的人 完全不控制飲食
07/10 16:26, 6F

07/10 16:26, 2天前 , 7F
只加運動那是本來就輕微過重的人可以用的策略
07/10 16:26, 7F

07/10 16:27, 2天前 , 8F
170公分不到卻又有120公斤以上的身材不控制飲食不可能瘦
07/10 16:27, 8F

07/10 16:27, 2天前 , 9F
下來
07/10 16:27, 9F

07/10 16:41, 2天前 , 10F
不飲食控制的前提是你的飲食習慣並不誇張 如果你就是
07/10 16:41, 10F

07/10 16:41, 2天前 , 11F
便當喜歡吃炸雞腿 問題不大 但如果你是一餐要吃2-3個
07/10 16:41, 11F

07/10 16:41, 2天前 , 12F
便當加珍奶 那不控制問題就大了
07/10 16:41, 12F

07/10 16:45, 2天前 , 13F
主要是如果你的體重真的誇張到這種程度的話,要你臨時控制
07/10 16:45, 13F

07/10 16:46, 2天前 , 14F
飲食回歸正常也很困難,至少先開始運動再慢慢減少食量
07/10 16:46, 14F

07/10 17:10, 2天前 , 15F
現在都能粗略估計你一天會消耗多少卡路里了,自己吃多少
07/10 17:10, 15F

07/10 17:10, 2天前 , 16F
計算一下,然後再去算運動會消耗多少卡路里,不難發現先
07/10 17:10, 16F

07/10 17:10, 2天前 , 17F
控制飲食是最快的
07/10 17:10, 17F

07/10 17:27, 2天前 , 18F
現代人攝取熱量的效率高得嚇人 隨便多吃幾樣就多一
07/10 17:27, 18F

07/10 17:27, 2天前 , 19F
千大卡 一般人的運動強度每多一千大卡就要多消耗兩
07/10 17:27, 19F

07/10 17:27, 2天前 , 20F
小時半 每天睡覺工作加雜事完剩幾個兩小時半 不用
07/10 17:27, 20F

07/10 17:27, 2天前 , 21F
控制飲食只能佩服你真的很熱愛運動
07/10 17:27, 21F

07/10 17:37, 2天前 , 22F
現代社會辦公室類型的工作耗時長熱量消耗又低 但是消耗腦
07/10 17:37, 22F

07/10 17:37, 2天前 , 23F
力過度的工作反而讓人想吃東西
07/10 17:37, 23F

07/10 22:13, 2天前 , 24F
基本上人類大腦消耗就是固定的 你不用它每天還是吃那麼多
07/10 22:13, 24F

07/10 22:13, 2天前 , 25F
能量
07/10 22:13, 25F
文章代碼(AID): #1eRsVIZR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eRsVIZR (C_Chat)